在對比柳工9075E和臨工6075哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、操作體驗、維護保養以及市場反饋等方面。

一、設備性能

柳工9075E

發動機：裝備洋馬4TNV98發動機，具有低轉大扭矩的特點，匹配自動怠速功能，有助于降低燃油消耗和噪聲。

作業效率：與上一代相比，閥芯通經擴大16%，生產效率提高8%，配備大型鏟斗，土方油耗降低14%，單循環時間快5%。

工作模式：提供重載模式（P）與經濟模式（E）兩種工作模式，一鍵切換，滿足不同工況需求。

臨工6075

發動機：采用久保田V2607發動機，噪音相對較小。

作業表現：在同類機型中表現穩定，但具體性能提升數據可能不如柳工9075E詳細。

二、操作體驗

柳工9075E

駕駛室：同噸級小挖中最寬敞的駕駛室，提供充足的腿部活動空間和頂部空間；大面積天窗提升視野；高密封正壓駕駛室降低噪音。

操控性：操作桿操控輕便，動作協調，有助于提升操作效率。

臨工6075

駕駛室：空間表現良好，但可能不如柳工9075E寬敞；座椅和操控系統也具備基本舒適度。

三、維護保養

柳工9075E

維護保養設計：采用地面一站式的維護保養設計，便于日常檢查和維修。

遠程監控：支持手機安裝軟件遠程查看挖機位置和工作狀態。

臨工6075

維護保養成本：有用戶反饋保養費用相對較高。

遠程監控：可能不具備柳工9075E那樣的遠程監控功能。

四、市場反饋

柳工9075E

用戶評價：用戶普遍對柳工9075E的外觀、駕駛室舒適度、操作輕便性和作業效率給予高度評價。

市場銷量：在市場上表現良好，受到用戶認可。

臨工6075

用戶評價：用戶反饋較為穩定，但具體亮點可能不如柳工9075E突出。

市場銷量：在同類機型中占有一定的市場份額。

綜上所述，從設備性能、操作體驗、維護保養以及市場反饋等方面來看，柳工9075E在多個方面表現出相對優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及使用場景等因素進行綜合考慮。