在探討明宇和魯工哪個品牌更耐用時，需要從多個維度進行分析，包括設備的保修政策、用戶反饋、技術特點等。以下是對兩個品牌的詳細比較：

一、保修政策

魯工：魯工的輪胎保修期為三年，變速器保修期為一年，發動機同樣保修一年。較長的保修期反映了魯工對其產品耐用性和質量的信心。

明宇：明宇的輪胎保修期通常為一年，變速器的保修期可能較短（有說法為三個月），但明宇在某些產品上提供了超長的電池質保，如第六代鋰電叉車的電池系統有5年12000小時的超長質保承諾，這體現了明宇在特定產品上的耐用性考量。不過，關于其傳統裝載機的變速器及輪胎等部件的具體保修政策，可能因型號和時期而異。

二、用戶反饋與技術特點

魯工：用戶普遍反映魯工的設備性能穩定，耐用性強。特別是魯工的四缸機在小裝機中被認為是耐用的代表。此外，魯工的設備如LG60挖掘機，以其高強度鋼材和可靠的機械結構設計，展現了良好的穩定性和耐用性。

明宇：明宇裝載機被用戶稱贊為性能過硬、操作精細度要求高、質量好且動力足。明宇裝載機耐磨耐用，工作效率高，作業速度快。同時，明宇的部分裝載機型號如ZL-946B、ZL-938F等，在市場上也享有較好的口碑。明宇重工還是萊州地區設備最先進、銷量最高的品牌之一，這進一步證明了其產品的市場競爭力。

三、綜合比較

耐用性：從保修政策和用戶反饋來看，魯工和明宇都展現出了較高的耐用性。魯工以較長的保修期和穩定的性能表現獲得用戶認可；而明宇則以其過硬的質量和高效的作業表現贏得市場。因此，在耐用性方面，兩者難分伯仲。

應用場景：用戶在選擇時應考慮具體的應用場景和需求。例如，對于需要長時間、高強度作業的環境，魯工的設備可能因其穩定的性能和較長的保修期而更具優勢；而對于追求操作靈活性和高效作業的用戶，明宇裝載機可能更符合需求。

綜上所述，明宇和魯工在耐用性方面都有各自的優勢。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對品牌的偏好進行綜合考量。同時，建議用戶在購買前詳細了解產品的保修政策、技術特點以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。