在比較卡特320D2和320D哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

一、發動機性能

卡特320D：采用的是C6.4 ACERT發動機，該發動機具有穩定的性能和較高的功率輸出，能夠滿足大多數工程作業的需求。

卡特320D2：則采用了更高效、更環保的C7.1 ACERT發動機。相較于320D的發動機，320D2的發動機在提供相似或更高功率的同時，通常具有更好的燃油經濟性和更低的排放。

二、前進速度與油耗

前進速度：320D2的最高前進速度相較于320D有所提升，這使得320D2在轉場或移動時更加迅速。

油耗：在相同工況下，320D2相較于320D能夠實現更低的油耗，這有助于降低運營成本。

三、操作性能與靈活性

操作性能：320D2相較于320D在操作性能上有所提升，例如刀臂操作力更大，這使得320D2在應對重型工程時更加游刃有余。

靈活性：320D2在設計上更加注重靈活性，使得操作員在作業過程中能夠更加輕松自如地應對各種復雜工況。

四、機型數量與適應性

機型數量：320D2系列相較于320D系列擁有更多的機型選擇，這為用戶提供了更多的配置和定制選項，以滿足不同工程作業的需求。

適應性：由于320D2在發動機性能、前進速度、操作性能等方面的優勢，使得它相較于320D在更多類型的工程作業中具有更好的適應性。

五、價格與性價比

價格：通常情況下，新款或升級款的挖掘機（如320D2）在價格上可能會高于舊款（如320D）。然而，考慮到320D2在性能、效率、適應性等方面的提升，以及可能帶來的運營成本降低，其性價比仍然較高。

性價比：用戶在選擇時應綜合考慮設備性能、價格、運營成本等多個因素。雖然320D2的初始投資可能較高，但其在長期運營中可能帶來的成本節約和效率提升使得其性價比更具優勢。

綜上所述，卡特320D2在發動機性能、前進速度、操作性能、機型數量與適應性等方面相較于320D有所提升，這使得320D2在某些方面更適合特定的工程需求。然而，用戶在選擇時還需考慮價格、運營成本以及個人或企業的實際需求等因素。因此，無法一概而論地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體情況進行選擇。