在對比徐工QY8KC與XCT8哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括設(shè)備定位、技術(shù)參數(shù)、性能表現(xiàn)以及應用場景等。以下是對這兩款汽車起重機的詳細對比分析：

一、設(shè)備定位

徐工QY8KC：這是一款在市場上占有一定份額的汽車起重機，以其成熟的技術(shù)和穩(wěn)定的表現(xiàn)受到用戶的青睞。它可能更適合于一些對起重性能要求不是極高，但更注重設(shè)備穩(wěn)定性和可靠性的應用場景。

徐工XCT8（注：這里以XCT8L4為例，因為直接關(guān)于XCT8的詳細參數(shù)信息可能因具體型號而異，但XCT系列通常代表徐工的高端產(chǎn)品）：XCT系列定位高于KC系列，代表著徐工在起重機領(lǐng)域的先進技術(shù)和創(chuàng)新成果。它更適合于對起重性能有更高要求，或者需要應對更復雜、更苛刻作業(yè)環(huán)境的場景。

二、技術(shù)參數(shù)與性能表現(xiàn)

尺寸與重量：

QY8KC：整機全長9820mm，整機全寬2400mm，整機全高3250mm，行駛狀態(tài)總質(zhì)量12905kg。

XCT8L4：整機全長9375mm（可能因底盤不同而有所差異），整機全寬2400mm，整機全高3240mm（東風底盤）/3170mm（一汽底盤），行駛狀態(tài)總質(zhì)量根據(jù)底盤不同分別為12300kg（東風）/12100kg（一汽）。

從尺寸和重量上看，兩者相差不大，但QY8KC在長度和總質(zhì)量上略占優(yōu)勢。

動力參數(shù)：

QY8KC：配備YC4E140-56或YCS04160-68發(fā)動機，額定功率分別為103/2600或118/2300kw/(r/min)。

XCT8L4：根據(jù)底盤不同，配備YC4E140-42（東風）或BF4M2012-14E4（一汽）發(fā)動機，額定功率分別為103/2600（東風）或106/2500（一汽）kw/(r/min)。

動力參數(shù)方面，兩者各有千秋，具體取決于所選底盤和發(fā)動機型號。

主要性能參數(shù)：

QY8KC：最大額定總起重量8t，基本臂最大起重力矩296kN·m。

XCT8L4：最大額定總起重量同樣為8t，但基本臂最大起重力矩略高，為302kN·m。

在起重性能上，XCT8L4略勝一籌。

工作速度：

三、應用場景

QY8KC：更適合于一些常規(guī)的吊裝作業(yè)，如電力施工、市政建設(shè)、園林綠化等。其穩(wěn)定可靠的表現(xiàn)和適中的價格使得它在市場上具有廣泛的適用性。

XCT8：由于其更高的起重性能和更先進的技術(shù)配置，XCT系列更適合于一些對起重作業(yè)有更高要求的場景，如大型工地、重型貨物搬運等。

四、總結(jié)

綜上所述，徐工QY8KC與XCT8各有優(yōu)勢。QY8KC以其成熟的技術(shù)和穩(wěn)定的表現(xiàn)適用于多種常規(guī)吊裝作業(yè)；而XCT8則以其更高的起重性能和先進的技術(shù)配置更適合于對起重作業(yè)有更高要求的場景。因此，在選擇時需要根據(jù)具體的應用需求和預算進行權(quán)衡。如果更注重設(shè)備的穩(wěn)定性和適用性，可以選擇QY8KC；如果更看重起重性能和先進性，則可以考慮XCT8。