在對比卡特320B和320C挖掘機時，需要從多個維度進行考量，包括工作效率、油耗、技術參數等。以下是對這兩個型號的詳細比較：

一、工作效率

卡特320B：作為較早的型號，320B在工作效率上可能稍遜于后續的改進型。

卡特320C：相較于320B，320C在工作效率上有所提升，能夠更高效地完成同等工況的工作量。

二、油耗

卡特320B：320B的油耗相對較低，這在一定程度上降低了運行成本。

卡特320C：雖然320C的工作效率更高，但其油耗也相應增加，相較于320B會稍高一些。

三、技術參數

卡特320B：

額定功率：99.9/1800kw/rpm

整機工作重量：19400kg

其他參數如動臂長度、斗桿長度、回轉速度等也均符合其設計規格。

卡特320C：

額定功率：110/1800kw/rpm（相較于320B有所提升）

整機工作重量等參數也根據設計進行了優化。

四、其他考慮因素

技術成熟度與可靠性：卡特彼勒作為知名工程機械品牌，其產品在技術成熟度和可靠性上均表現出色。然而，隨著技術的不斷進步，后續型號如320C在可靠性和耐用性上可能進行了進一步的優化。

維護成本與配件獲取：由于320B是較早的型號，其配件可能相對容易獲取且價格較為穩定。而320C作為后續型號，其配件可能更加現代化且技術含量更高，但相應地也可能面臨配件價格較高或獲取難度稍大的問題。不過，這通常取決于具體地區和市場情況。

五、總結

綜上所述，卡特320C在工作效率和額定功率上相較于320B有所提升，但油耗也相應增加。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求進行權衡。如果更注重工作效率和性能提升，且能夠接受稍高的油耗和可能的維護成本，那么320C可能是一個更好的選擇。而如果更注重成本控制和較低的油耗，且對工作效率的要求不是特別高，那么320B可能更加適合。最終的選擇應基于具體的應用場景、預算和個人偏好等因素進行綜合考慮。