在對比柳工906e和徐工60哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、操作體驗、維護成本以及用戶口碑等。

設備性能

柳工906e：

高效、低燃油消耗率，這意味著在運行成本上具有一定的優勢。

低噪音設計，為操作人員提供更好的工作環境。

高可靠性和耐久性，確保設備在長期使用中保持穩定性能。特別地，柳工906E（電動）液壓挖掘機作為純電動版本，還具備零排放、動力強勁、加速性能強悍、系統效率高、充電快捷等優勢。

徐工60：

通常也具備不錯的作業效率，采用全液壓傳動系統，操作方便。

配備洋馬發動機，低速扭矩大，燃油消耗相對較低。

對動臂、斗桿進行了優化設計，提高了整機可靠性和耐用性。

操作體驗

柳工906e：

視野開闊，有助于駕駛員更好地觀察作業環境，提高作業安全性。

操控性能優越，采用先進的電控系統，實現精準、靈活的操控。

根據用戶反饋，隔音效果不錯，行走速度快，爬坡能力強。

徐工60：

駕駛室設計人性化，減震效果好，降低駕駛員長時間操作的疲勞感。

操控性方面雖不如柳工906e那樣突出，但也能夠滿足一般作業需求。

維護成本

柳工906e：

由于采用了純電動技術（針對電動版本），減少了內燃機繁瑣的日常維護項目，降低了維護成本和時間。

整機設計合理，便于日常維護和檢查。

徐工60：

維護保養設計同樣合理，便于用戶進行日常維護和檢查。

但相對于純電動技術的柳工906e來說，可能在某些維護項目上需要更多的時間和成本。

用戶口碑

柳工906e：

用戶普遍對其性能、可靠性、耐用性等方面表示滿意。

被譽為國產貨中的性價比之王（針對某些版本或配置）。

徐工60：

用戶反饋整體不錯，但在某些方面如座椅舒適性、操控性上可能還有提升空間。

性價比方面相對于柳工906e可能稍遜一籌。

綜上所述，從設備性能、操作體驗、維護成本以及用戶口碑等多個維度來看，柳工906e在整體表現上可能更勝一籌。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。