神鋼之所以在某些方面被認為表現不佳，主要是由于其歷史上發生的篡改質檢數據等丑聞，以及這些事件對神鋼及其客戶所造成的影響。以下是對神鋼表現不佳的詳細分析：

一、篡改質檢數據丑聞

事件概述：

神戶制鋼所（簡稱神鋼），作為日本第三大鋼企，被曝出有組織地篡改部分產品的技術數據，以次充好交付客戶，這一行為持續長達10年。

涉嫌造假的產品包括鋁制品、銅制品等，這些產品流入大批企業，對眾多下游企業造成了嚴重影響。

事件影響：

神鋼的信譽嚴重受損，全球企業客戶數量大幅下降。

受影響的企業包括三菱重工、豐田汽車等知名企業，這些企業不得不重新評估其供應鏈的安全性。

神鋼因此被處以高額罰款，并面臨法律訴訟和賠償要求。

二、企業管理與監督機制問題

內部管理混亂：

神鋼在篡改數據事件曝光后，被指出內部管理存在嚴重問題，如缺乏有效的監督機制和糾錯賞罰機制。

企業管理層為降低成本，與合作伙伴搞內幕交易，對產品質量缺乏長期監督。

對供應商的壓價：

神鋼對原材料、零部件供應商進行壓價，導致供應商因相似壓力而放松了品質要求，進一步加劇了產品質量問題。

三、市場與經濟環境挑戰

市場競爭加劇：

隨著全球工程機械市場的競爭加劇，神鋼面臨著來自國內外競爭對手的激烈挑戰。

在產品質量和信譽受損的情況下，神鋼在市場上的競爭力受到嚴重影響。

經濟增速放緩：

全球經濟增速放緩導致市場需求減少，對神鋼的銷售業績和盈利能力構成壓力。

神鋼在調整質量檢驗體制、推進檢驗自動化等方面投入的成本增加，但效果有限，導致生產成本上升。

綜上所述，神鋼之所以在某些方面被認為表現不佳，主要是由于其歷史上發生的篡改質檢數據等丑聞對信譽造成了嚴重損害，以及企業管理與監督機制存在的問題加劇了這一狀況。同時，市場與經濟環境的挑戰也對神鋼的表現產生了不利影響。然而，值得注意的是，神鋼也在努力采取措施以改善其質量和信譽問題，但恢復收益的道路依然艱險。