在選擇小松100-6E和120-6E挖掘機時，需要考慮多個因素，包括設備性能、應用場景、預算以及維護成本等。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較和分析：

一、設備性能

噸位與挖斗容量

小松100-6E挖掘機為10噸位，挖斗容量為0.45立方米，適合處理普通土壤。

小松120-6E挖掘機為12噸位，挖斗容量為0.5立方米，能夠更高效地處理碎石和巖石等硬質材料。

動力系統

兩款挖掘機均配備高性能的動力系統，但具體發動機型號和功率可能有所不同，需參考詳細技術參數。

操作性與穩定性

小松挖掘機以其靈活的操作性和穩定的性能著稱，兩款機型均具備這些特點。

120-6E可能因噸位較大，在穩定性方面表現更佳，尤其是在處理重型作業時。

二、應用場景

小松100-6E

更適合于小型建筑工地或較為精細的挖掘任務，如園林綠化、小型土方工程等。

其較小的噸位和挖斗容量使其在這些場景中更加靈活高效。

小松120-6E

更適合于中型工程項目，如道路建設、基礎設施施工等。

在需要處理堅硬土壤或巖石的情況下，其強大的挖掘能力和更大的挖斗容量更具優勢。

三、預算與維護成本

價格

一般來說，120-6E由于噸位和性能的提升，價格可能高于100-6E。

維護成本

兩款挖掘機均采用模塊化設計，易于維護和維修。

但由于120-6E的部件可能更大更重，因此在更換或維修時可能需要更多的時間和成本。

四、總結與建議

選擇依據：

若預算有限且主要進行小型、精細的挖掘任務，建議選擇小松100-6E。

若需要處理中型工程項目或堅硬土壤/巖石，且預算充足，建議選擇小松120-6E。

綜合考慮：

在做出決定前，建議詳細了解兩款挖掘機的具體技術參數、性能表現以及售后服務等信息。

同時考慮實際工作需求和場地條件，選擇最適合自己的機型。

綜上所述，小松100-6E和120-6E挖掘機各有優勢，選擇哪款機型需根據具體需求和預算來決定。