在比較常林單鋼輪壓路機和迪萬倫單鋼輪壓路機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、質量、售后服務、用戶評價以及市場認可度等。然而，由于直接對比兩款具體型號的單鋼輪壓路機可能涉及復雜的技術參數和實際應用場景，且缺乏直接的對比數據，我將基于一般性的分析來提供指導性的建議。

常林單鋼輪壓路機

優點：

品牌實力：常林作為國機重工旗下的品牌，擁有較長的歷史和豐富的行業經驗，其產品在市場上享有較高的知名度。

性能穩定：常林單鋼輪壓路機通常具備較高的工作質量和振動頻率，能夠滿足多種壓實需求。其傳動系統、液壓系統等關鍵部位可能采用國際知名品牌配件，確保性能穩定可靠。

駕駛舒適：部分常林單鋼輪壓路機采用全新設計的駕駛室，視野開闊，高靠背座椅和優越的避振結構，使得駕乘更加舒適。

維護方便：傳動系統倒置布置，整機維護保養可能更加方便。

缺點：

價格因素：不同型號和年份的常林單鋼輪壓路機價格差異較大，且可能受到市場供需關系的影響。

售后服務：雖然常林品牌實力較強，但具體售后服務質量可能因地區和服務商而異。

迪萬倫單鋼輪壓路機

優點：

創新技術：迪萬倫作為新興品牌，可能更注重技術創新和產品升級，其單鋼輪壓路機可能采用最新的技術和設計理念。

性能卓越：如果迪萬倫單鋼輪壓路機能夠入選“中國工程機械年度產品TOP50”等權威榜單，說明其性能和質量得到了行業內的廣泛認可。

用戶評價：雖然具體用戶評價可能因產品型號和使用場景而異，但一般來說，能夠獲獎的產品往往能夠獲得較好的用戶口碑。

缺點：

品牌知名度：相比常林等老牌企業，迪萬倫的品牌知名度可能較低，需要一定的市場培育過程。

售后服務網絡：新興品牌的售后服務網絡可能不如老牌企業完善，用戶在選擇時需要關注這一點。

綜合比較

由于無法直接對比兩款具體型號的單鋼輪壓路機，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據以下因素進行綜合考慮：

實際需求：明確自己的壓實需求，包括工作質量、振動頻率、壓實寬度等關鍵參數。

預算范圍：根據自己的預算范圍選擇合適的型號和品牌。

品牌實力：考慮品牌的知名度、歷史、技術實力等因素。

售后服務：了解品牌的售后服務網絡、服務質量以及保修政策等。

用戶評價：參考其他用戶的評價和反饋，了解產品的實際使用效果。

綜上所述，常林單鋼輪壓路機和迪萬倫單鋼輪壓路機各有優勢，用戶應根據自己的實際需求和預算范圍進行選擇。