在對比軍聯輪式裝載機和AIRMAN（埃爾曼）輪式裝載機時，由于直接針對兩者性能、技術參數及用戶評價的詳細對比信息較為有限，我將從已知的幾個關鍵點出發進行分析。

軍聯輪式裝載機

軍聯機械作為一家專業的工程機械制造企業，其產品包括多種型號的輪式裝載機。以軍聯JL836裝載機為例，這款裝載機廣泛用于公路、鐵路、建筑、水電、港口、礦山等建設工程的土石方施工，具備以下特點：

工作重量：整機工作重量為10000kg，適合中等規模的工程作業。

鏟斗容量：額定鏟斗容量為1.7m3，適用于鏟裝土壤、砂石、石灰、煤炭等散狀物料。

技術規格：配備道依茨Deutz TD226B-6IG15發動機，額定功率為92Kw/2200rpm，具有較高的動力性能。

作業能力：可進行輕度鏟挖作業，適應多種施工環境。

AIRMAN（埃爾曼）輪式裝載機

關于AIRMAN（埃爾曼）輪式裝載機，由于具體的型號和詳細技術參數未直接給出，因此無法提供與軍聯裝載機直接對比的詳細數據。然而，AIRMAN作為裝載機制造商，其產品通常也會具備以下特點：

多樣化型號：提供多種型號的裝載機，以滿足不同規模和類型的工程需求。

高性能：搭載高效能發動機，提供強勁的動力支持。

操作便捷：設計合理的駕駛室和操作系統，提高作業效率和操作舒適度。

適應性：適應多種作業環境和物料類型，包括礦石、煤炭、砂石等。

對比分析

由于缺乏具體的AIRMAN裝載機型號和技術參數，直接對比兩者在性能、技術參數上的優劣存在困難。但可以從以下幾個方面進行一般性的分析：

品牌與口碑：軍聯和AIRMAN都是知名的裝載機制造商，品牌知名度和市場口碑對兩者都有一定影響。用戶可以根據實際需求和市場反饋來選擇更適合自己的品牌。

技術規格：對比具體型號的技術規格，如工作重量、鏟斗容量、發動機性能等，可以更直觀地了解兩者的差異。

售后服務：優質的售后服務是用戶選擇裝載機時的重要考慮因素之一。用戶可以關注兩家的售后服務體系和服務質量。

成本效益：綜合考慮裝載機的購買成本、使用成本（如油耗、維護費用等）以及作業效率等因素，選擇性價比更高的產品。

結論

綜上所述，由于缺乏具體的AIRMAN裝載機型號和技術參數信息，無法直接給出軍聯輪式裝載機和AIRMAN輪式裝載機哪個更好的明確答案。用戶在選擇時應根據自身的工程需求、預算限制以及對品牌的偏好來進行綜合評估和選擇。同時，也可以參考其他用戶的評價和反饋來做出更加明智的決策。