在比較漢馬垃圾壓縮車和犀牛垃圾壓縮車哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括車輛的性能、可靠性、使用效率、環保性、維護成本以及用戶口碑等。然而，由于具體的車輛型號、配置以及市場反饋等信息可能隨時間發生變化，且缺乏直接對比兩款車型的具體數據和用戶評價，因此以下分析將基于一般性的垃圾壓縮車特點和行業趨勢進行。

性能與效率

壓縮效率：垃圾壓縮車的核心在于其壓縮能力，這直接影響到裝載量和運輸效率。優秀的垃圾壓縮車應能高效地將垃圾壓縮，減少體積，提高裝載量。兩款車型在這方面可能都有不錯的表現，但具體效果還需根據車型和配置來確定。

自動化程度：自動化程度越高的垃圾壓縮車，操作越簡便，能減輕環衛工人的勞動強度，提高工作效率。兩款車型若都配備了先進的自動化控制系統，則在這方面可視為相當。

可靠性與耐用性

材料與質量：垃圾壓縮車需經常在各種復雜環境下作業，因此其材料和工藝的可靠性至關重要。優質的材料和精湛的制造工藝能確保車輛在使用過程中更加耐用，減少故障率。兩款車型在可靠性和耐用性方面的表現，需結合具體車型和用戶反饋來評估。

維護保養：易于維護和保養的車輛能降低使用成本，延長使用壽命。這涉及到車輛的零部件通用性、維修便利性以及售后服務質量等方面。

環保性

密封性：全密封型垃圾壓縮車能有效防止垃圾在運輸過程中的二次污染，減少對環境的影響。兩款車型若都具備這一特點，則在環保性方面可視為相當。

排放與節能：車輛的排放水平和燃油經濟性也是衡量其環保性的重要指標。隨著環保法規的日益嚴格，優秀的垃圾壓縮車應能滿足更高的排放標準，并具備較低的燃油消耗。

用戶口碑與市場反饋

用戶評價：用戶的使用體驗和對車輛性能的評價是判斷車型優劣的重要依據。通過收集和分析用戶的反饋意見，可以更加直觀地了解兩款車型在實際應用中的表現。

市場占有率：市場占有率高的車型往往意味著其性能更受市場認可，售后服務更完善。這可以作為評估車型優劣的參考因素之一。

綜合考慮

由于無法直接獲取漢馬垃圾壓縮車和犀牛垃圾壓縮車的具體對比數據和用戶評價，因此無法直接判斷哪款車型更好。在選擇時，建議結合實際需求、預算以及市場反饋等多方面因素進行綜合考慮。同時，也可以向專業的銷售商或用戶咨詢，以獲取更詳細的信息和專業的建議。

另外，需要注意的是，隨著技術的不斷進步和市場的不斷變化，垃圾壓縮車的性能和配置也在不斷更新和優化。因此，在選擇車型時，還需關注最新的市場動態和技術趨勢。