格瑞德履帶挖掘機和洛陽路通履帶挖掘機各有其優勢和特點，要判斷哪個更好，需要根據具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶口碑等多方面因素進行綜合考量。

格瑞德履帶挖掘機

優勢：

強勁的動力系統：格瑞德履帶挖掘機通常搭載高效的發動機，如日本原裝進口五十鈴發動機，提供強大的動力輸出，能夠應對各種復雜的挖掘工作。

可靠的工作裝置：采用原裝進口液壓系統和液壓油管，以及高可靠性的工作裝置液壓油缸，保證了挖掘機的穩定性和耐用性。

高靈活性：配備獨立的履帶系統，能夠在不同工地和地形上靈活移動，提高工作效率。

多功能性：挖掘機配備多種工作功能，如挖掘、平整和裝載等，能夠適應不同的作業需求。

可能存在的不足：

維修成本高：由于結構復雜，零部件繁多，維修和更換零件的成本可能較高。

燃油消耗大：發動機功率較大，相對而言燃油消耗量也較大，可能在長時間挖掘作業中增加燃油成本。

噪音問題：作業過程中，發動機和液壓系統可能產生一定噪音，對周圍環境和操作人員健康造成一定影響。

洛陽路通履帶挖掘機

優勢：

強力性能：洛陽路通履帶挖掘機配備強大且高效的動力系統，能夠提供穩定的動力輸出，以應對各種工況和復雜地形的需求。

靈活機動：采用軌道式履帶設計，保持較好的平穩性和穩定性，同時配備靈活可調節的挖掘臂和鏟斗，適應各種施工需要。

高效節能：采用先進的液壓系統和控制系統，實現高效率的作業和準確的操作，同時降低油耗和能耗。

安全舒適：設計上注重操作員的安全和舒適性，配備符合人體工程學的座椅和操作臺，具備減震和降噪功能。

維護便利：采用模塊化設計，方便后期的維修和維護工作，同時具備較強的易損件更換和維修能力。

可能存在的不足：

關于洛陽路通履帶挖掘機的具體不足，可能因不同型號和配置而異，但一般來說，可能包括在某些極端工況下的性能表現、特定零部件的耐用性等方面。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能上均表現出色，但格瑞德可能更注重動力系統的強勁性和工作裝置的可靠性，而洛陽路通則強調靈活性和高效節能。

成本與維護：格瑞德挖掘機可能面臨較高的維修成本和燃油消耗，而洛陽路通則可能在這方面更具優勢。

用戶口碑：用戶口碑因具體型號和配置而異，但一般來說，兩者在市場上都有一定的用戶基礎和良好評價。

因此，無法簡單地判斷格瑞德履帶挖掘機和洛陽路通履帶挖掘機哪個更好。建議在選擇時，根據具體需求、預算以及當地市場情況等因素進行綜合考量，并咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更準確的信息。