格瑞德履帶挖掘機和小松履帶挖掘機各有其優勢，難以一概而論哪個更好，具體選擇需根據使用需求、預算、性能要求等因素綜合考慮。以下是對兩者的詳細對比分析：
小松履帶挖掘機
優勢：
品牌影響力大：小松集團是全球較大的工程機械及礦山機械制造企業之一，歷史悠久，產品以品類齊全、質量可靠、服務超群享譽全球。
技術實力強：小松挖掘機采用先進的技術和設計，如PC360-7履帶式液壓挖掘機就展現了卓越的性能，包括大容量、高耐磨鏟斗，高強度的動臂、斗桿和鏟斗，以及發動機油路過濾保護等，確保機器長期穩定施工。
產品線豐富：小松挖掘機產品線覆蓋廣泛，從小型到大型挖掘機均有涵蓋，滿足不同工程需求。
劣勢：
價格較高：小松作為知名品牌，其產品價格通常較高，對于預算有限的用戶可能不太友好。
耗油量較大：部分用戶反映小松挖掘機耗油量較大，使用成本較高。
格瑞德履帶挖掘機
優勢：
性價比高：格瑞德挖掘機以液壓挖掘機為主導產品，價格相對較為親民，性價比較高。
性能穩定：格瑞德挖掘機如GME230、GME150LC等型號，搭載高效的發動機和可靠的液壓系統，具備出色的工作能力和動力輸出，能夠應對各種復雜的挖掘工作。
自主創新能力強：格瑞德公司自成立以來始終堅持自主創新的發展戰略，產品技術均源自于自主研發，擁有多項國家技術專利。
劣勢：
品牌影響力相對較弱：與小松等國際知名品牌相比，格瑞德的品牌影響力可能稍遜一籌。
維修成本較高：由于格瑞德挖掘機結構復雜，零部件繁多，維修和更換零件的成本可能較高。
綜合比較
品牌影響力：小松具有更強的品牌影響力。
性能與配置：兩者均具備出色的性能和配置，但小松在技術和設計上的優勢更為明顯。
價格與成本：格瑞德挖掘機價格更為親民，但小松挖掘機耗油量較大可能導致使用成本上升。
維修與保養：格瑞德挖掘機可能面臨較高的維修成本，而小松的售后服務和配件供應體系更為完善。
綜上所述，格瑞德履帶挖掘機和小松履帶挖掘機各有千秋。如果注重品牌影響力和技術實力，且預算充足，小松挖掘機可能是更好的選擇；如果更看重性價比和自主創新能力，格瑞德挖掘機則是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行權衡。
