在對比高遠圣工路面綜合養護車和宇通路面綜合養護車哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括車輛性能、技術特點、適用范圍、用戶評價以及售后服務等。然而，由于具體的車輛型號、配置和技術參數可能因時間和市場變化而有所不同，以下分析將基于一般性的信息進行比較。

高遠圣工路面綜合養護車

優點：

技術先進：高遠圣工作為一家專業從事公路養護裝備開發的企業，其路面綜合養護車技術先進，結構新穎，能夠高效處理瀝青路面的多種病害，如坑槽、裂縫、擁包等。

環保節能：部分型號的設備能夠100%利用瀝青路面廢舊料進行再生使用，減少新材料的消耗和舊料的運輸費用，符合我國低碳經濟、循環經濟和節能減排的產業發展政策要求。

廣泛適用：高遠圣工的路面綜合養護車廣泛適用于高速公路、市政道路、國省干線、橋梁、廠區等多種場合的瀝青路面修補施工。

生產能力：高遠圣工擁有較強的生產能力，能夠滿足市場的多樣化需求。

缺點：

由于信息有限，具體型號的配置和性能可能存在差異，需要根據具體需求進行選擇。

宇通路面綜合養護車

優點：

多功能性：宇通路面綜合養護車功能豐富，不僅限于瀝青路面的修補，還可能包括清洗、吸塵等多種功能，滿足不同養護場景的需求。

靈活性：部分宇通路面養護車車身小巧靈活，便于在狹窄工況下作業，提高作業效率。

可靠性：宇通作為國內知名的汽車制造商，其產品在可靠性方面有一定的保障。

新能源選擇：宇通還推出了純電動路面養護車，符合當前環保和節能的趨勢。

缺點：

同樣，具體型號的配置和性能可能存在差異，需要根據實際使用場景進行選擇。

綜合對比

性能與技術：兩家企業在路面綜合養護車領域都有一定的技術積累，性能表現均較為優異。具體哪個更好，需要根據實際使用需求、作業環境以及預算等因素進行綜合考量。

環保與節能：高遠圣工在廢舊瀝青路面的再生利用方面表現突出，而宇通則通過新能源產品展現了對環保和節能的重視。

售后服務：兩家企業在售后服務方面都有一定的保障，但具體服務質量和效率可能因地區和服務點而異。

結論

綜上所述，無法簡單地判斷高遠圣工路面綜合養護車和宇通路面綜合養護車哪個更好，因為兩者各有優勢，適用于不同的使用場景和需求。在選擇時，建議根據具體的使用需求、作業環境、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。同時，可以咨詢相關領域的專家或從業人員，以獲取更專業的建議。