在比較鐵力士雙鋼輪壓路機和國機洛建雙鋼輪壓路機哪個更好時，我們需要考慮多個方面，包括設備性能、適用范圍、用戶評價、售后服務等。然而，由于具體型號和配置的差異，以及不同用戶對設備的需求和期望不同，很難給出一個絕對的答案。以下是對兩者的一般性比較：

一、設備性能

鐵力士雙鋼輪壓路機：

鐵力士作為壓路機品牌之一，其雙鋼輪壓路機可能具有強大的壓實能力、穩定的性能以及適應不同工況的能力。但具體性能需根據具體型號和配置來判斷。

國機洛建雙鋼輪壓路機：

國機洛建是歷史悠久的壓路機制造商，擁有豐富的技術積累和生產經驗。其雙鋼輪壓路機可能具有結構緊湊、布局合理、作業效率高等特點。同時，國機洛建的產品可能還配備了先進的發動機和振動系統，以確保良好的壓實效果和性能穩定性。

二、適用范圍

兩者都適用于道路、機場、碼頭等大面積場所的鋪設和壓實作業。但具體適用范圍還需根據設備型號、工作重量、振動頻率等參數來確定。

三、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性，且不同用戶對設備的評價可能因使用經驗、需求差異等因素而有所不同，因此很難直接比較兩者的用戶評價。但一般來說，用戶評價可以反映設備在性能、質量、售后服務等方面的整體表現。

四、售后服務

售后服務是購買設備時需要考慮的重要因素之一。一個優秀的售后服務體系可以確保設備在使用過程中得到及時的維修和保養，從而延長設備的使用壽命并提高工作效率。對于鐵力士和國機洛建來說，兩者都應有較為完善的售后服務體系，但具體表現還需根據用戶反饋和實際情況來判斷。

五、總結

綜上所述，鐵力士雙鋼輪壓路機和國機洛建雙鋼輪壓路機在設備性能、適用范圍、用戶評價和售后服務等方面都各有優勢。在選擇時，建議根據具體需求、預算以及設備型號和配置等因素進行綜合考慮。如果條件允許的話，可以實地考察設備性能、咨詢用戶評價并了解售后服務情況，以便做出更加明智的選擇。