原裝日立小型壓路機和卡特彼勒小型壓路機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及偏好。以下是對兩者的一些對比分析：
原裝日立小型壓路機
優點：
品質與性能：日立作為工程機械界的知名品牌，其小型壓路機在品質和性能上都有著不錯的表現。日立壓路機通常采用高性能的發動機，具有出色的動力輸出和穩定性，能夠輕松處理各種路面和土壤材料。
操作簡便：日立壓路機配備了先進的控制系統和人性化的操作界面，使得操作更加簡單易懂，降低了操作難度。
維護方便：關鍵部件設計得易于維護和更換，降低了維護成本。
細節設計：如一鍵式開啟的發動機蓋板、可根據作業狀態選定的速度、雙邊滾壓設計等，都體現了日立壓路機在細節上的用心。
可能存在的缺點：
由于高品質和性能優異，售價可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能承受不起。
部分型號的機器重量較大，運輸和搬運工作相對繁瑣。
卡特彼勒小型壓路機
優點：
多用途與高效：卡特彼勒的小型壓路機如CB2.6等多用途小型雙鋼輪振動壓路機，具有壓實性能高、操作簡單、使用成本低等特點。
壓實性能：發動機縱式安裝和窄型機架設計，使得操作員對鋼輪邊緣擁有極佳的視野，改進的控制功能實現更好的覆蓋和壓實效果。
操作舒適：滑動座椅和寬敞的平臺令人倍感舒適，控制自如；雙行駛操縱桿選件便于從任何一側進行控制。
遠程監測：卡特彼勒的壓路機可以安裝Product Link?產品，輕松進行遠程監測，提高了設備管理的便捷性。
可能存在的缺點：
與其他高品質壓路機一樣，卡特彼勒的某些型號也可能存在價格較高的問題。
特定型號的性能特點可能因具體型號而異，用戶在購買時需要仔細比較不同型號之間的差異。
綜合對比
品質與性能：兩者在品質和性能上都有較高的表現，但具體差異可能因型號而異。
操作與維護：兩者都注重操作簡便性和維護方便性，但具體細節設計可能有所不同。
價格與預算：兩者均屬于高品質壓路機，價格可能相對較高，用戶需要根據自身預算做出選擇。
結論
無法直接判斷原裝日立小型壓路機和卡特彼勒小型壓路機哪個更好，因為兩者各有優勢且適用場景可能有所不同。用戶在選擇時應根據自身需求、預算以及對品牌的偏好進行綜合考慮。如果注重細節設計和操作簡便性，可以考慮日立；如果更看重壓實性能和使用成本，卡特彼勒也是不錯的選擇。建議用戶在購買前咨詢專業人士或到實體店進行試機體驗，以便做出更合適的選擇。
