在比較路星瀝青攪拌設備和英達瀝青攪拌設備時，我們需要從多個角度進行評估，但由于缺乏直接對比兩品牌產品的具體技術參數、性能表現、用戶反饋及市場占有率等詳細數據，以下分析將基于一般性的行業知識和可獲得的信息進行。

一、品牌背景與市場占有率

路星瀝青攪拌設備：雖然未直接提供關于路星瀝青攪拌設備的具體市場份額或用戶評價信息，但品牌在市場中的存在通常意味著其具備一定的技術實力和市場認可度。

英達瀝青攪拌設備：英達作為瀝青攪拌設備行業的一員，其產品在市場上也有一定的知名度和用戶基礎。該品牌可能專注于技術創新和產品質量的提升，以滿足不同客戶的需求。

二、技術性能與特點

路星瀝青攪拌設備：由于缺乏具體的技術參數和性能描述，難以直接評價其技術先進性和攪拌效果。但一般來說，優質的瀝青攪拌設備應具備高效攪拌、精準計量、節能環保等特點。

英達瀝青攪拌設備：從已知的信息中，我們可以看到英達AR500-DR-STA快速加熱攪拌站具備快速加熱、紅外線測溫、液壓上料等先進功能，這些特點有助于提升攪拌效率和產品質量。此外，英達可能還擁有一系列其他型號的瀝青攪拌設備，以滿足不同規模和需求的工程項目。

三、用戶反饋與售后服務

路星瀝青攪拌設備：由于信息有限，無法直接獲取用戶對路星瀝青攪拌設備的反饋情況。但良好的用戶口碑和售后服務是評價一個品牌的重要指標。

英達瀝青攪拌設備：用戶對于英達瀝青攪拌設備的反饋可能因具體型號和使用場景而異。但一般來說，知名品牌通常更注重用戶體驗和售后服務質量的提升。

四、價格與性價比

路星瀝青攪拌設備：價格信息未直接給出，因此無法直接比較其與英達產品的性價比。

英達瀝青攪拌設備：同樣地，由于價格信息不具體，難以直接評估其性價比。但一般來說，用戶在選擇瀝青攪拌設備時會綜合考慮價格、性能、質量等多個因素。

五、總結與建議

由于缺乏直接對比兩品牌產品的具體數據和信息，因此無法直接得出“路星瀝青攪拌設備”和“英達瀝青攪拌設備”哪個更好的結論。在選擇瀝青攪拌設備時，建議用戶綜合考慮以下因素：

品牌知名度和市場口碑。

產品的技術性能、特點和適用范圍。

用戶的實際需求和使用場景。

價格和性價比。

售后服務的質量和保障。

最終選擇哪個品牌的瀝青攪拌設備，應根據具體情況進行權衡和決策。