龍工6075履帶挖掘機(jī)和凱斯130履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

龍工6075履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：龍工LG6075履帶式液壓挖掘機(jī)標(biāo)配洋馬4TNV98發(fā)動機(jī)，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗更低、噪音更小。其整機(jī)工作質(zhì)量為7680kg，額定斗容為0.31m3，額定功率為46.3KW/2200rpm，這些參數(shù)表明其具有較好的動力和挖掘能力。

工藝成熟：龍工作為中國工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品在市場上有著廣泛的認(rèn)可度和良好的口碑。LG6075挖掘機(jī)采用了成熟的工藝和技術(shù)，確保了產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性。

通用性強(qiáng)：LG6075挖掘機(jī)屬于小型挖掘機(jī)，適用于多種作業(yè)方式，如土方挖掘、建筑施工、道路修復(fù)等。其鏟斗為反鏟，特點(diǎn)是前進(jìn)向上，強(qiáng)制切土，非常適合在復(fù)雜工況下作業(yè)。

缺點(diǎn)：

根據(jù)部分用戶反饋，龍工LG6075挖掘機(jī)的二臂回收力度不夠，距離也不夠，可能導(dǎo)致土拋不出來完全。但這可能因具體機(jī)型或操作習(xí)慣而有所不同。

凱斯130履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：凱斯CX130B履帶式挖掘機(jī)通常配備高性能的發(fā)動機(jī)，能夠提供強(qiáng)勁的動力輸出，滿足各種挖掘需求。

操控性好：凱斯挖掘機(jī)在操控性方面表現(xiàn)出色，其液壓系統(tǒng)穩(wěn)定，控制精確，使得操作更加靈活和順暢。

省油耐用：凱斯挖掘機(jī)的發(fā)動機(jī)通常具有較高的燃油經(jīng)濟(jì)性，能夠降低使用成本。同時(shí)，其產(chǎn)品質(zhì)量可靠，耐用性高，減少了維修和更換部件的頻率。

缺點(diǎn)：

雖然凱斯挖掘機(jī)在性能上表現(xiàn)出色，但價(jià)格相對較高，可能不適合所有預(yù)算有限的用戶。此外，不同用戶可能對產(chǎn)品的具體性能和適用性有不同的看法和評價(jià)。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機(jī)在性能和適用性方面各有千秋。龍工6075挖掘機(jī)以其穩(wěn)定性能和通用性著稱，適合多種作業(yè)場景；而凱斯130挖掘機(jī)則以其強(qiáng)勁的動力和優(yōu)秀的操控性聞名，適合對性能有更高要求的用戶。

價(jià)格與預(yù)算：價(jià)格方面，凱斯挖掘機(jī)通常較龍工挖掘機(jī)更貴。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)實(shí)際預(yù)算進(jìn)行考慮。

用戶反饋：用戶反饋是選擇產(chǎn)品時(shí)的重要參考。兩款挖掘機(jī)都有各自的用戶群體和反饋意見，需要根據(jù)具體需求和偏好進(jìn)行選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好。建議在選擇時(shí)根據(jù)具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮和比較。