力士德160.8履帶挖掘機和柳工945履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC160.8LC履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。

高效能：配備先進的液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性好：采用穩定的底盤和液壓伸縮支腿，保證了在操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能性：可配備不同類型的附屬設備，如抓木器、破碎器等，適用于不同的工程需求。

耐用性強：采用高強度耐磨鋼材制作的關鍵部件，具有更長的使用壽命和更高的抗磨損性能。

缺點：

價格較高：由于其高性能和先進技術，價格相對較高，可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本較高：維護和保養需要一定的費用和技術支持，對于一些個體用戶或小型工程隊來說可能有一定的經濟壓力。

重量較大：限制了其在一些狹小空間內的操作能力，可能需要其他設備的輔助。

二、柳工CLG945履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：具備較大的挖掘深度和挖掘力，可適應各種復雜的工地環境。

裝載效率高：裝載桶的容量較大，能夠提高裝載效率，適合土石方工程。

操作舒適：操作室設計合理，配備多種舒適性功能，如空調、音響等，減輕了操作員的疲勞感。

液壓系統可靠：采用先進的技術，液壓系統具有高度可靠性和穩定性，提供順暢的操作體驗。

缺點：

整機重量大：對于運輸和搬遷較不便利。

燃油消耗高：運營成本較高。

維護保養繁瑣：雖然液壓系統可靠，但維護保養較為繁瑣，需要經常進行檢查和更換液壓油。

操作控制復雜：需要操作員具備一定的技術技能和經驗，否則可能導致操作不當和事故發生。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都有不俗表現，力士德SC160.8LC在發動機性能和液壓系統方面更為先進。

穩定性與操控性：力士德SC160.8LC在穩定性和操控性方面表現更佳，而柳工CLG945在裝載效率和操作舒適性上有所優勢。

價格與維護成本：力士德SC160.8LC的價格和維護成本相對較高，柳工CLG945則相對親民一些。

因此，在選擇時需要根據實際使用需求和預算進行權衡。如果追求高性能、高穩定性和多功能性，且預算充足，可以選擇力士德SC160.8LC；如果更注重性價比和裝載效率，且對維護和操作成本有一定控制需求，柳工CLG945可能是更好的選擇。