普什重機35履帶挖掘機（以PZ35-7為例）與沃爾沃140履帶挖掘機（以EC140為例）各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算、性能需求以及維護保養(yǎng)的便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

普什重機PZ35-7履帶挖掘機

基本參數(shù)

噸位：3.5噸，屬于微型挖掘機。

發(fā)動機：采用洋馬4TNV88發(fā)動機，額定功率25.8kW。

鏟斗容量：0.12m3，適合小型挖掘作業(yè)。

行走速度：高/低速分別為4.7km/h和2.4km/h，具有一定的機動性。

性能特點

越野能力強：履帶式設(shè)計使其在復(fù)雜地形上具有較好的通過性。

作業(yè)效率高：盡管體積小，但能在一定程度上滿足小型施工現(xiàn)場的需求。

缺點

承載能力有限：由于其較小的噸位和鏟斗容量，可能不適合大規(guī)模或重型挖掘作業(yè)。

維護保養(yǎng)：可能因品牌知名度和市場占有率等因素，在配件獲取和維修保養(yǎng)方面存在一定的挑戰(zhàn)。

沃爾沃EC140履帶挖掘機

基本參數(shù)

噸位：屬于中型挖掘機，通常重量在13-30噸之間（具體重量可能因不同型號有所差異）。

發(fā)動機：搭載69kW的道依茨D4或沃爾沃D4D發(fā)動機，動力強勁。

鏟斗容量：0.52m3至0.93m3不等，適用于多種挖掘需求。

性能特點

動力強勁：高性能的發(fā)動機能應(yīng)對各種工作場景，提高工作效率。

穩(wěn)定可靠：先進的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計，確保機器的穩(wěn)定性和耐用性。

舒適操作：設(shè)計有舒適的駕駛室，配備人性化的控制裝置和座椅，減輕操作員的疲勞感。

高效節(jié)能：采用先進的技術(shù)和節(jié)能設(shè)計，降低燃油消耗和能源浪費。

缺點

價格較高：由于其高品質(zhì)和技術(shù)先進性，價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

重量較大：機身相對較大且結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可能限制其在狹小空間的使用。

維護成本較高：需要專業(yè)技術(shù)人員進行維修和保養(yǎng)，增加了使用成本。

綜合對比

應(yīng)用場景：如果主要用于小型或精細化的挖掘作業(yè)，且對成本較為敏感，普什重機PZ35-7可能是一個不錯的選擇。而如果需要處理更大規(guī)模或更復(fù)雜的挖掘任務(wù)，且預(yù)算充足，沃爾沃EC140則更具優(yōu)勢。

性能與效率：沃爾沃EC140在動力、穩(wěn)定性、作業(yè)效率等方面均優(yōu)于普什重機PZ35-7。

維護保養(yǎng)：沃爾沃作為全球知名品牌，其產(chǎn)品的售后服務(wù)和配件獲取可能更為便捷，但相應(yīng)的維護成本也較高。普什重機在這方面的表現(xiàn)則可能因地區(qū)和市場占有率的不同而有所差異。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據(jù)具體需求進行權(quán)衡。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、性能表現(xiàn)以及售后服務(wù)等方面的信息。