在比較開元智富70履帶挖掘機(jī)和徐工17履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于動(dòng)力性能、工作效率、操作便捷性、舒適性、耐用性以及價(jià)格等。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)（開元智富KY70與徐工XE17U，但請(qǐng)注意徐工17可能是一個(gè)泛指，這里以徐工XE17U為例）的詳細(xì)參數(shù)和性能可能存在一定的困難，因?yàn)椴煌吞?hào)、不同配置甚至不同年份的挖掘機(jī)在性能上會(huì)有所差異，以下是根據(jù)現(xiàn)有信息進(jìn)行的綜合分析：

開元智富KY70履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載國(guó)際著名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力輸出穩(wěn)定且強(qiáng)大，適合各種復(fù)雜工作環(huán)境。

高效節(jié)能：采用負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，相比傳統(tǒng)液壓系統(tǒng)節(jié)省功率達(dá)30%以上，提升工作效率同時(shí)降低能耗。

操作舒適：沖壓成型的駕駛室設(shè)計(jì)符合人機(jī)工程學(xué)，視野開闊，配備大功率空調(diào)和減震器，提高操作舒適性。

耐用可靠：原裝進(jìn)口液壓系統(tǒng)可靠性高，無(wú)滲漏，壽命長(zhǎng)；動(dòng)臂、斗桿等結(jié)構(gòu)件經(jīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)，強(qiáng)度高、重量輕。

缺點(diǎn)：

自重大：可能導(dǎo)致移動(dòng)和轉(zhuǎn)場(chǎng)相對(duì)困難，需要額外設(shè)備和時(shí)間。

燃油消耗高：相比一些小型挖掘機(jī)，其燃油消耗可能較高，增加運(yùn)營(yíng)成本。

價(jià)格較高：對(duì)購(gòu)買方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有一定要求。

操作技能要求高：需要操作人員具備較高的技能水平，操作相對(duì)繁雜。

徐工XE17U履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

小型緊湊：適合狹小空間作業(yè)，如城市街道、地下室等。

靈活性好：整機(jī)采用無(wú)尾式設(shè)計(jì)，提升靈活性。

動(dòng)力可靠：采用滿足國(guó)四排放的機(jī)械式噴油發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且可靠性高。

操作便捷：可能配備先進(jìn)的控制系統(tǒng)和顯示屏，提高操作便捷性。

缺點(diǎn)：

工作范圍有限：由于體型較小，其挖掘深度和半徑可能相對(duì)有限。

承載能力有限：適合輕量級(jí)作業(yè)，對(duì)于大型或重型工程可能力不從心。

價(jià)格因素：雖然未直接提及價(jià)格，但小型挖掘機(jī)的價(jià)格通常較為親民，但也可能因配置和年份不同而有所差異。

綜合比較

動(dòng)力與效率：開元智富KY70在動(dòng)力性能和節(jié)能效率上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合需要高強(qiáng)度作業(yè)的場(chǎng)景。

操作與舒適性：兩款挖掘機(jī)在操作便捷性和舒適性方面各有特點(diǎn)，但開元智富KY70的駕駛室設(shè)計(jì)和配置可能更為先進(jìn)和舒適。

耐用性與可靠性：開元智富KY70的原裝進(jìn)口液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)可能使其在耐用性和可靠性方面表現(xiàn)更佳。

價(jià)格與適用性：徐工XE17U作為小型挖掘機(jī)，可能更適合預(yù)算有限且作業(yè)空間有限的用戶；而開元智富KY70則更適合對(duì)性能有更高要求且預(yù)算相對(duì)寬裕的用戶。

綜上所述，哪款挖掘機(jī)更好取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您需要一款動(dòng)力強(qiáng)勁、高效節(jié)能且操作舒適的挖掘機(jī)，且預(yù)算充足，那么開元智富KY70可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果您更看重挖掘機(jī)的靈活性和小型化特點(diǎn)，且預(yù)算有限，那么徐工XE17U可能更適合您的需求。