在比較竹內20履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、質量、用戶評價、價格以及售后服務等。然而，直接對比兩款不同型號、不同品牌的挖掘機并不總能給出絕對的優劣答案，因為每款挖掘機都有其特定的設計用途和市場定位。不過，我可以根據現有信息，對這兩款挖掘機進行一些概括性的分析。

竹內20履帶挖掘機

品牌背景：竹內是日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品以高性能、高可靠性和易維護性著稱。

性能特點：竹內20履帶挖掘機可能屬于微型挖掘機范疇，通常適用于狹窄空間作業、城市建設、園林綠化等小型工程。它可能具有靈活的操作性和良好的通過性，適合在復雜環境中作業。

用戶評價：由于未直接提供竹內20履帶挖掘機的具體用戶評價，但可以推測其品牌影響力和市場口碑應該較為正面。

力士德160履帶挖掘機

品牌背景：力士德是中國的一家挖掘機制造商，其產品在國內市場上具有一定的知名度和市場份額。

性能特點：力士德160履帶挖掘機屬于中型挖掘機范疇，適用于多種工程作業，包括土方挖掘、基礎設施建設等。它可能配備了先進的發動機和液壓系統，具有強勁的動力和高效的作業能力。

用戶評價：根據路面機械網等網站的用戶評價，力士德160履帶挖掘機在價格、性能和質量方面表現良好。用戶普遍認為其價格便宜、質量好、速度快，且發動機和大泵等部件耐用。然而，也有用戶提到其提大臂速度稍慢，以及價格上可能還有進一步下降的空間。

綜合對比

性能與用途：力士德160履帶挖掘機在性能上可能更勝一籌，適用于更大規模的工程作業。而竹內20履帶挖掘機則更適合小型、精細化的作業場景。

價格：具體價格因型號、配置和市場變化而異，無法直接比較兩款挖掘機的價格。但根據用戶評價，力士德160挖掘機在價格上可能具有一定的優勢。

用戶評價：兩款挖掘機在各自領域內都獲得了用戶的好評，但力士德160挖掘機在性能、質量方面的評價更為突出。

結論

由于兩款挖掘機在性能、用途和價格等方面存在差異，因此無法簡單地判斷哪款更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的工程需求、預算和作業環境等因素綜合考慮。如果工程規模較大、對作業效率有較高要求，且預算允許，那么力士德160履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果工程規模較小、需要精細化作業，且對價格較為敏感，那么竹內20履帶挖掘機可能更符合需求。