在比較現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)和凱銳斯通35履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、適用場(chǎng)景、用戶口碑以及價(jià)格等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)

噸位區(qū)間：超大挖（50噸以上），適合大型工程項(xiàng)目。

發(fā)動(dòng)機(jī)：康明斯QSX15發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，額定功率380kW，額定轉(zhuǎn)速1800r/min。

工作重量：84230kg，鏟斗容量4.5m3，適用于大規(guī)模挖掘作業(yè)。

行走與回轉(zhuǎn)速度：行走速度（高/低）3.8/2.7km/h，回轉(zhuǎn)速度6.2rpm，展現(xiàn)出良好的機(jī)動(dòng)性。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑12250mm，最大挖掘深度7240mm，最大挖掘高度11750mm，適用于深度挖掘和遠(yuǎn)距離作業(yè)。

凱銳斯通35履帶挖掘機(jī)

噸位區(qū)間：小型挖掘機(jī)，適合小型工程項(xiàng)目或狹小空間作業(yè)。

發(fā)動(dòng)機(jī)：洋馬3TNV88發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率21.4kW，額定轉(zhuǎn)速2400r/min，動(dòng)力適中。

工作重量：3400kg，鏟斗容量0.09m3，適合輕量級(jí)挖掘作業(yè)。

行走與回轉(zhuǎn)速度：行走速度（高/低）4.6/2.5km/h，回轉(zhuǎn)速度9.3rpm，具有較高的靈活性。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑5050mm，最大挖掘深度3140mm，適用于小型挖掘和近距離作業(yè)。

二、適用場(chǎng)景

現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)：由于其強(qiáng)大的動(dòng)力和龐大的工作重量，更適合于礦山、大型基建項(xiàng)目等需要大規(guī)模挖掘和重載作業(yè)的場(chǎng)景。

凱銳斯通35履帶挖掘機(jī)：由于其小巧靈活的特點(diǎn)，更適合于城市建設(shè)、園林綠化、農(nóng)業(yè)耕作等小型或狹小空間內(nèi)的作業(yè)。

三、用戶口碑

現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)：用戶普遍反映其性能穩(wěn)定、動(dòng)力強(qiáng)勁、作業(yè)效率高，且在高強(qiáng)度作業(yè)環(huán)境下表現(xiàn)出色。同時(shí)，其維修保養(yǎng)便捷，運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低，回報(bào)率高。

凱銳斯通35履帶挖掘機(jī)：雖然具體用戶口碑可能因地區(qū)和具體使用場(chǎng)景而異，但一般來(lái)說(shuō)，小型挖掘機(jī)在靈活性、操作簡(jiǎn)便性方面往往受到好評(píng)。同時(shí)，其價(jià)格相對(duì)較為親民，適合預(yù)算有限的用戶。

四、價(jià)格

價(jià)格方面，由于現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)屬于超大挖范疇，其價(jià)格通常遠(yuǎn)高于小型挖掘機(jī)如凱銳斯通35。具體價(jià)格還需根據(jù)市場(chǎng)供需、品牌溢價(jià)等因素綜合確定。

綜上所述

兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，選擇哪款更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。如果需要進(jìn)行大規(guī)模、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)，且預(yù)算充足，那么現(xiàn)代850履帶挖掘機(jī)無(wú)疑是更好的選擇。而如果作業(yè)空間有限、預(yù)算有限或需要頻繁移動(dòng)作業(yè)地點(diǎn)，那么凱銳斯通35履帶挖掘機(jī)則更為合適。