在比較雷沃重工225履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、技術參數、用戶評價以及品牌實力等。然而，需要注意的是，直接對比兩款具體型號的挖掘機（尤其是當型號名稱可能不完全對應實際產品系列時）可能會受到具體配置、年份更新以及市場定位等因素的影響。不過，基于現有信息，我們可以嘗試進行一般性的比較。

雷沃重工225履帶挖掘機

1. 性能特點：

作為中挖級別的設備，雷沃重工的履帶挖掘機通常具有較高的工作效率和穩定性。

配備強勁的發動機和高效的液壓系統，能夠提供穩定而可靠的動力輸出。

適用于多種復雜的工作環境，具備較強的承載能力和挖掘能力。

2. 技術參數（以FR225E2為例）：

額定功率：169kW

工作重量：22200kg

鏟斗容量：0.8-1.1m3

行走速度（高/低）：5.1km/h

回轉速度：12rpm

3. 用戶評價：

用戶普遍反映雷沃重工的挖掘機操作性好、可靠性高，且具備較低的燃油消耗和維護成本。

力士德130.8履帶挖掘機

1. 性能特點：

作為小挖或中挖級別的設備，力士德130.8履帶挖掘機可能更側重于靈活性和適應性。

配備的發動機和液壓系統也經過精心設計，以滿足不同工況下的作業需求。

2. 技術參數（以SC130.8為例）：

額定功率：86kW

工作重量：13000kg

鏟斗容量：0.53m3

行走速度（高/低）：5.3/3.1km/h

回轉速度：12.5rpm

3. 用戶評價：

用戶對力士德挖掘機的配置表示滿意，認為其機器速度快、配件質量高且售后服務到位。

綜合比較

1. 機器規模與承載能力：

雷沃重工225履帶挖掘機在機器規模和承載能力上顯然優于力士德130.8履帶挖掘機，適合更大規模的挖掘作業。

2. 技術參數與性能：

兩者在各自的功率和重量級別內均表現出色，但雷沃重工225在功率和鏟斗容量上更為突出。

3. 用戶評價與口碑：

兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因型號、配置及用戶需求的不同而有所差異。

4. 品牌實力與市場定位：

雷沃重工作為中國知名的工程機械制造商，在市場上的影響力和品牌實力較強。

力士德雖然可能在某些特定領域或用戶群體中享有良好口碑，但品牌整體影響力可能略遜于雷沃重工。

綜上所述，雷沃重工225履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機各有其優勢。如果您需要一款承載能力更強、適用于大規模挖掘作業的設備，那么雷沃重工225可能更適合您；而如果您更注重設備的靈活性和適應性，且作業規模相對較小，那么力士德130.8可能是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據您的具體需求和預算來決定。