嘉和90履帶挖掘機(jī)和小松700履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于使用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求等多個(gè)因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

嘉和90履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性價(jià)比高：嘉和重工的挖掘機(jī)以高配置、低價(jià)位、高性價(jià)比著稱，適合預(yù)算有限但追求性價(jià)比的客戶。

性能穩(wěn)定：該挖掘機(jī)搭載了國(guó)際名牌發(fā)動(dòng)機(jī)，功率強(qiáng)勁，滿足高效作業(yè)要求。同時(shí)，其精確的匹配設(shè)計(jì)和先進(jìn)的節(jié)能控制技術(shù)使得機(jī)器油耗較低，排放也滿足國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)。

操作舒適：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，提供了舒適的工作環(huán)境。操作桿和控制按鈕布局合理，便于操作員進(jìn)行操作和控制。

維護(hù)方便：嘉和重工的挖掘機(jī)采用了高品質(zhì)的零部件，延長(zhǎng)了使用壽命，減少了維護(hù)保養(yǎng)時(shí)間。同時(shí)，其故障診斷系統(tǒng)也較為智能化，能夠及時(shí)檢測(cè)并排除潛在故障。

劣勢(shì)：

品牌知名度相對(duì)較低：與小松等國(guó)際知名品牌相比，嘉和重工的品牌知名度可能稍遜一籌。

部分細(xì)節(jié)有待提升：有用戶反映嘉和挖掘機(jī)的部分細(xì)節(jié)處理略顯粗糙，如油漆亮度不夠等。

小松700履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

品牌實(shí)力強(qiáng)：小松集團(tuán)是一家具有百年歷史的全球化企業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)品品質(zhì)和技術(shù)實(shí)力有目共睹。

性能卓越：小松700履帶挖掘機(jī)具有超群的穩(wěn)定性和耐久性，特別適合在嚴(yán)酷、苛刻的條件下作業(yè)。其挖掘能力出眾，能夠在各種復(fù)雜地形和工作環(huán)境中進(jìn)行高效的挖掘作業(yè)。

操作靈活：該挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供精確、靈活的操作控制，以滿足各種工作需求。

售后服務(wù)完善：小松作為全球知名品牌，其售后服務(wù)體系較為完善，能夠?yàn)榭蛻籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

劣勢(shì)：

價(jià)格較高：相對(duì)于嘉和重工等國(guó)產(chǎn)品牌來(lái)說(shuō)，小松挖掘機(jī)的價(jià)格可能更高一些。

維護(hù)成本可能較高：由于采用了高品質(zhì)的零部件和先進(jìn)的技術(shù)，小松挖掘機(jī)的維護(hù)成本可能也會(huì)相應(yīng)提高。

綜合比較

預(yù)算考慮：如果預(yù)算有限且追求性價(jià)比，嘉和90履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果預(yù)算較為寬裕且對(duì)品牌實(shí)力有較高要求，小松700履帶挖掘機(jī)則更為合適。

使用場(chǎng)景：如果作業(yè)環(huán)境較為苛刻且對(duì)挖掘機(jī)的穩(wěn)定性和耐久性有較高要求，小松700履帶挖掘機(jī)可能更具優(yōu)勢(shì)。如果作業(yè)環(huán)境相對(duì)溫和且對(duì)性價(jià)比有較高要求，嘉和90履帶挖掘機(jī)則可能更加合適。

性能需求：如果追求更高的挖掘效率和更靈活的操作控制性能，小松700履帶挖掘機(jī)可能更符合需求。如果更注重經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性，嘉和90履帶挖掘機(jī)則可能更加合適。

綜上所述，嘉和90履帶挖掘機(jī)和小松700履帶挖掘機(jī)各有千秋，具體選擇需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。