小松228履帶挖掘機(jī)和原裝日立35履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松228履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

液壓系統(tǒng)：小松挖掘機(jī)以其出色的液壓系統(tǒng)而聞名，小松228履帶挖掘機(jī)的液壓系統(tǒng)性能穩(wěn)定，操作流暢，適合進(jìn)行土方作業(yè)。

品牌與品質(zhì)：小松作為全球知名的挖掘機(jī)品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)都有良好的口碑。小松挖掘機(jī)通常具有較高的耐用性和可靠性。

工作性能：小松228挖掘機(jī)屬于中挖（13-30噸）級別，工作重量適中，適合多種工地環(huán)境，具有較高的工作效率。

可能的不足：

相對于日立35等小型挖掘機(jī)，小松228的機(jī)身可能稍大，可能在某些狹小空間內(nèi)作業(yè)時略顯不便。

原裝日立35履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

緊湊設(shè)計：日立35挖掘機(jī)屬于小型挖掘機(jī)，機(jī)身緊湊，適合在狹小空間或復(fù)雜地形中作業(yè)。

發(fā)動機(jī)與液壓系統(tǒng)：日立挖掘機(jī)配備先進(jìn)的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供高效的工作性能和耐久性。

操作便捷性：日立挖掘機(jī)通常配備有智能化的操作系統(tǒng)，使操作員能夠更輕松地控制挖掘機(jī)的各項功能。

可能的不足：

由于其小巧的機(jī)身，日立35挖掘機(jī)可能在工作重量和挖掘力方面相對有限，不適合大規(guī)?；蛑匦屯练阶鳂I(yè)。

綜合比較

| | 小松228履帶挖掘機(jī) | 原裝日立35履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 適用場景 | 通用型，適合多種工地環(huán)境，尤其擅長土方作業(yè) | 小型工地，狹小空間，復(fù)雜地形 | | 工作性能 | 工作重量適中，效率高 | 機(jī)身緊湊，靈活便捷 | | 液壓系統(tǒng) | 性能穩(wěn)定，操作流暢 | 先進(jìn)，提供高效工作性能 | | 發(fā)動機(jī)與耐久性 | 未知（需具體型號確認(rèn)） | 先進(jìn)，耐久性良好 | | 品牌與品質(zhì) | 小松品牌，品質(zhì)有保障 | 日立品牌，同樣值得信賴 |

結(jié)論

如果主要作業(yè)環(huán)境為大型工地或需要較高工作重量的土方作業(yè)，小松228履帶挖掘機(jī)可能更為合適。而如果作業(yè)環(huán)境較為狹小或復(fù)雜，且對挖掘機(jī)的靈活性和便捷性有較高要求，那么原裝日立35履帶挖掘機(jī)則可能是更好的選擇。

請注意，以上比較僅基于一般性的描述和兩款挖掘機(jī)的通常特點(diǎn)，具體選擇時還需考慮實(shí)際工況、預(yù)算、售后服務(wù)等因素。