竹內160履帶挖掘機和山河智能155履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對挖掘機性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內160履帶挖掘機（以TB160C為例）

優勢：

動力強大：搭載高性能發動機，功率輸出大，能夠應對各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

劣勢：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：對于某些特定施工場所可能產生限制。

山河智能155履帶挖掘機（以SWE155E-3為例）

優勢：

節能高效：以“節能高效”為設計理念，結合國際知名的動力系統和液壓系統元器件，整體性能優越。

低阻耐磨：采用“雙曲線”超強耐磨新型鏟斗，挖掘阻力小，流暢性高，整機油耗低。

智能化程度高：引入智能控制系統，自動化程度高，操作更加便捷。

經濟性和適應性好：在保證強勁的重載作業能力的同時，中/輕載效率得到較大提升，適應性強。

設施齊全：座椅舒適，保養便捷，維修空間大，為操作員提供良好的工作環境。

劣勢：

價格高昂：相較于傳統挖掘機，價格較高，可能不適合所有用戶群體。

市場成熟度：目前市場仍處于發展初期，需求市場可能還不完全成熟。

售后服務：一些用戶認為售后服務方面還有待提高和改進。

綜合比較

性能與功能：

兩者在性能上均表現出色，但竹內160在動力和靈活性方面可能稍占優勢；山河智能155則更注重節能高效和智能化。

價格與成本：

竹內160的價格較高，且燃油消耗相對較大，可能增加初期投資和運營成本；山河智能155雖然價格也不低，但整體性價比可能更高。

市場與售后：

竹內挖掘機在國內的保有量較小，售后服務網絡可能不如一些大品牌完善；山河智能作為國內知名品牌，市場接受度較高，但售后服務仍需進一步提升。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據具體的使用需求、預算、工作環境以及對挖掘機性能的具體要求來綜合考慮。如果追求更高的動力性能和靈活性，且預算充足，竹內160可能是一個不錯的選擇；如果更注重節能高效和智能化程度，且希望獲得更好的性價比和售后服務體驗，山河智能155則可能更符合需求。