在比較利勃海爾920履帶挖掘機和阿特拉斯3306履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于機器性能、操作便利性、耐久性、維護保養(yǎng)成本以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

利勃海爾920履帶挖掘機

優(yōu)點：

卓越的作業(yè)性能：利勃海爾920挖掘機配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定且強大的動力輸出，適用于各種復雜的作業(yè)環(huán)境。

安全性設(shè)計：該機型注重安全性能，配備有防滑涂層的通道區(qū)域、全方位無遮擋視野、可選配的后方和側(cè)方監(jiān)控攝像頭等安全設(shè)備，有效保障了操作員的安全。

舒適性和操作便捷性：利勃海爾920挖掘機提供舒適寬敞且配備空調(diào)的工作空間，以及操作便捷的9英寸高分辨率彩色觸摸屏，大大提升了操作員的作業(yè)舒適度和便捷性。

高效的維護保養(yǎng)：該機型采用了易于維護和服務(wù)的設(shè)計，如可從地面觸及部件的維護理念、工作裝置的集中潤滑等，降低了維護保養(yǎng)的難度和成本。

缺點：

價格較高：利勃海爾920挖掘機作為一款高性能挖掘機，其價格可能超出一些小型工程項目的預算。

運輸和維護成本：由于其高性能和復雜設(shè)計，該挖掘機的運輸和維護成本也可能相對較高。

阿特拉斯3306履帶挖掘機

優(yōu)點：

液壓系統(tǒng)先進：阿特拉斯3306挖掘機采用德國林德LSC(負荷傳感同步控制)液壓系統(tǒng)，能夠根據(jù)實際工作需要調(diào)整液壓油的流量，有效控制燃油量并降低液壓油發(fā)熱量，提高工作效率。

穩(wěn)定性和耐用性：該機型具有較高的穩(wěn)定性和耐用性，適合在礦山等惡劣工況下長時間工作。

多功能性：阿特拉斯3306挖掘機能夠同時提供多達四種不同的操作動作，不受挖掘機某一個動作所承載負荷的影響，具有較強的作業(yè)靈活性。

缺點：

可能已經(jīng)停產(chǎn)：根據(jù)部分信息顯示，阿特拉斯3306挖掘機可能已經(jīng)停產(chǎn)，具體參數(shù)配置等信息可能需以店內(nèi)銷售為準。

相對較低的性價比：與一些新型挖掘機相比，阿特拉斯3306挖掘機在性能和技術(shù)上可能不再是最前沿的，因此在性價比方面可能略遜一籌。

綜合比較

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能和適用場景上各有優(yōu)勢。利勃海爾920更適合需要高性能和高安全性的復雜作業(yè)環(huán)境；而阿特拉斯3306則以其穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)和耐用性在礦山等惡劣工況下表現(xiàn)出色。

操作便捷性與舒適性：利勃海爾920在操作便捷性和舒適性方面更具優(yōu)勢，提供了更加先進和人性化的操作界面和工作環(huán)境。

成本與維護：利勃海爾920的價格和維護成本可能相對較高；而阿特拉斯3306雖然性價比可能稍遜一籌，但也可能因為停產(chǎn)等因素導致后期維護和配件獲取相對困難。

因此，在選擇時需要根據(jù)具體需求、預算以及使用場景進行綜合考慮。如果項目對挖掘機的性能和安全性有較高要求，且預算充足，利勃海爾920可能是一個更好的選擇；而如果更注重性價比和穩(wěn)定性，且能夠接受可能的停產(chǎn)和維護成本風險，阿特拉斯3306也是一個值得考慮的選項。