臨工6505履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、臨工6505履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：臨工6505履帶挖掘機配備了高性能的發動機，具備較高的功率輸出和較低的燃油消耗率，這有助于提高工作效率并降低運行成本。

先進的液力傳動系統：該系統實現了平穩的操作和靈活的控制，提高了工作的精確度和穩定性，同時減輕了操作員的疲勞感，提高了工作的安全性。

耐用且靈活的鏟斗和挖掘臂：鏟斗和挖掘臂的設計使其能夠適應不同的工作環境和要求，無論是挖掘作業還是裝載運輸都能高效完成。

優秀的液壓系統：液壓系統構架提供了更高的可靠性和承載能力，可適應長時間工作以及重負荷操作。

智能化設計：駕駛室內配備了多種智能操控功能，如8寸液晶彩色觸屏、一鍵切換、多級開關等，提升了操作的便捷性和舒適度。

缺點：

價格相對較高：相對于一些其他品牌的挖掘機來說，臨工6505履帶挖掘機的價格可能偏高。

維護成本：由于采用了先進的技術和高品質的零配件，其維護和保養成本也可能較高。

二、小松390履帶挖掘機

優點：

高效發動機：小松390履帶挖掘機采用動力強勁的高效發動機，結合閉式液壓系統，提高了設備的作業效率。

高可靠性能：發動機、泵的主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。

高耐久性能：回轉系統制造精度升級，提升了設備的耐久性能。同時，燃油系統和液壓系統也采用了先進的技術，降低了故障率。

穩定性能：采用了40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。

大容量鏟斗：標配大容量的鏟斗，提高了挖掘效率和作業量。

缺點：

油耗：部分用戶反映小松390履帶挖掘機的油耗較高。

價格：作為一款知名品牌的高端產品，小松390履帶挖掘機的價格也可能較高。

維護：由于采用了復雜的技術和高品質的零配件，其維護難度和成本也可能相對較高。

綜合對比

性能與效率： 兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但臨工6505在發動機性能和液壓系統方面可能略勝一籌。

耐用性與可靠性： 小松390以其原裝進口的發動機和泵部件、升級的回轉系統以及穩定的底盤設計在耐用性和可靠性方面表現優異。

智能化與舒適度： 臨工6505在智能化設計和駕駛室舒適度方面提供了更多便利功能。

價格與維護成本： 兩款挖掘機在價格和維護成本方面均可能較高，具體取決于實際購買和使用情況。

結論： 選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您更注重性能、智能化和舒適度，并且預算允許，臨工6505可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重耐用性、可靠性和穩定性，且對價格有一定的考慮，小松390也是一個值得考慮的選項。最終選擇時，建議結合實際工況、預算和個人偏好進行綜合考慮。