在比較日立70履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、操作便捷性、維護保養以及成本效益等方面。由于直接對比這兩款具體型號的數據可能不完全對等（因為型號和規格不同），我將基于這兩款挖掘機的一般特性和市場反饋來給出綜合評估。

一、性能特點

日立70履帶挖掘機：

作為一款小型挖掘機，日立ZX70系列通常具有較高的操作靈活性和良好的動力性能。

可能搭載了環保型發動機，廢氣排放符合較嚴格的排放標準，適應環保需求。

適用于市政建設、土地平整、水利建設和農林改造等工程，以及空間有限的作業環境。

小松700履帶挖掘機：

小松PC700系列屬于特大型挖掘機，具有超群的穩定性和耐久性，尤其適合嚴酷、苛刻條件下的作業現場。

擁有強大的牽引力與轉向力，機動性能出色，作業效率高。

適用于大型土方工程、礦山開采、基礎設施建設等重負荷作業。

二、適用場景

日立70更適合于空間有限、對靈活性要求較高的作業場景，如小型施工現場、城市改造等。

小松700則更適用于大型工程項目，需要強大挖掘力和高穩定性的場景。

三、操作便捷性

兩者作為知名品牌的產品，在操作便捷性上通常都有較好的表現。但具體到個人操作習慣，可能有所不同。

值得注意的是，小松和日立都注重駕駛室的舒適性和人性化設計，為操作人員提供良好的工作環境。

四、維護保養

維護保養方面，兩款挖掘機都采用了較為成熟的技術和設計，保養工作相對簡便。

具體維護成本和零部件的易得性可能因地區和銷售渠道的不同而有所差異。

五、成本效益

成本效益的評估需要考慮多個因素，包括購機成本、使用成本（油耗、維修費用等）、作業效率以及二手市場的保值率等。

一般來說，小松700作為特大型挖掘機，其購機成本和使用成本可能會高于日立70小型挖掘機。但在大型工程項目中，其作業效率和經濟效益也更為顯著。

綜合評估

由于日立70和小松700在型號、規格和適用場景上存在顯著差異，因此無法直接給出哪個更好的結論。選擇哪款挖掘機應根據具體作業需求、預算以及長遠發展規劃來綜合考慮。如果項目需求小型、靈活的挖掘機，且預算有限，那么日立70可能是一個不錯的選擇；而如果項目需求大型、高效的挖掘機，且預算充足，那么小松700則更具優勢。