在比較竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)和凱銳斯通20履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于機(jī)器的性能、耐用性、操作便捷性、維護(hù)保養(yǎng)成本以及用戶評(píng)價(jià)等。然而，由于直接對(duì)比這兩款挖掘機(jī)的具體參數(shù)和用戶反饋的信息可能有限，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的分析。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

耐用性：竹內(nèi)挖掘機(jī)以耐用著稱，其TB1135C型號(hào)作為一款中小型全液壓挖掘機(jī)，得到了用戶關(guān)于其耐用性的好評(píng)。

省油與皮實(shí)：多個(gè)用戶評(píng)價(jià)中提到，竹內(nèi)TB1135C挖掘機(jī)省油且皮實(shí)，適合長(zhǎng)時(shí)間工作。

外觀與質(zhì)量：外觀漂亮且質(zhì)量過(guò)硬是用戶對(duì)其的另一項(xiàng)正面評(píng)價(jià)。

操作與維護(hù)：操作舒適靈活，安全可靠，且易于維護(hù)保養(yǎng)。

缺點(diǎn)：

配件價(jià)格：用戶普遍反映配件價(jià)格較高，這可能增加了后續(xù)的使用成本。

服務(wù)與配件供應(yīng)：部分用戶提到服務(wù)不及時(shí)或配件購(gòu)買困難的問(wèn)題。

凱銳斯通20履帶挖掘機(jī)

關(guān)于凱銳斯通20履帶挖掘機(jī)的具體信息相對(duì)較少，但從其一般特性和市場(chǎng)定位來(lái)看，可以推測(cè)以下幾點(diǎn)：

靈活性：作為一款小型挖掘機(jī)，其結(jié)構(gòu)緊湊，靈活方便，可能更適用于狹小空間或精細(xì)作業(yè)。

配置：可能配備低油耗的發(fā)動(dòng)機(jī)和進(jìn)口液壓部件，以保證環(huán)保性和工作效率。

適應(yīng)性：具有多種作業(yè)能力，如挖土、裝載等，適用于多種工程場(chǎng)景。

然而，由于缺乏具體的用戶評(píng)價(jià)和詳細(xì)的技術(shù)參數(shù)，我們無(wú)法直接對(duì)比凱銳斯通20與竹內(nèi)1135在性能、耐用性等方面的優(yōu)劣。

綜合比較

在沒有直接的技術(shù)參數(shù)和用戶評(píng)價(jià)對(duì)比的情況下，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行一般性的考慮：

工作需求：根據(jù)具體的工作環(huán)境和作業(yè)需求選擇合適的挖掘機(jī)型號(hào)。如果工作空間較小或需要精細(xì)作業(yè)，凱銳斯通20可能更具優(yōu)勢(shì)；如果追求耐用性和長(zhǎng)時(shí)間工作能力，竹內(nèi)1135可能更適合。

成本考慮：除了購(gòu)買成本外，還需要考慮后續(xù)的維護(hù)保養(yǎng)成本。竹內(nèi)挖掘機(jī)的配件價(jià)格較高可能是一個(gè)需要考慮的因素。

用戶口碑：如果可能的話，盡量收集兩款挖掘機(jī)的用戶評(píng)價(jià)，以更全面地了解其性能和使用體驗(yàn)。

綜上所述，由于信息有限，無(wú)法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的明確答案。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體需求、成本考慮以及用戶口碑等因素進(jìn)行綜合評(píng)估。如果可能的話，最好能夠親自試機(jī)或咨詢專業(yè)人士的意見。