在比較新筑65履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器性能、適用范圍、操作便捷性、維護成本以及市場反饋等。然而，由于具體的型號（如新筑65的具體型號未明確，此處假設為類似XZ65-8的型號）和配置可能因不同年份和批次而有所差異，以下分析將基于一般特性和普遍規律進行。

新筑65履帶挖掘機（以XZ65-8為例）

優點：

安全性高：具有傾翻保護結構的駕駛室，能夠充分保護操作者的人身安全。

智能化監控：配備自動操作監控系統，能在機器發生故障時及時指出故障區并發出警報，提高故障排除效率。

操作便捷：液壓先導操作切斷裝置能避免誤操作帶來的危險，且日常維護保養工作較為輕松。

設計合理：設計參數達到國內先進水平，選用國際名牌配套件，技術成熟可靠。

缺點：

適用范圍受限：相對較大的體積和重量可能限制其在狹小或限高工作環境中的使用。

維護復雜：先進的液壓系統和自動化技術可能導致維護和修理相對復雜，需要專業技術人員進行維護。

起重能力相對有限：在處理大型工程項目時可能受到一定限制。

徐工360履帶挖掘機（以XE360為例）

優點：

動力強勁：搭載高效可靠的發動機，提供高功率輸出和強勁扭矩，適應各種作業需求。

挖掘效率高：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供快速且平穩的挖掘和鏟運操作。

穩定性好：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件。

人性化設計：駕駛室舒適，操作臺可調節，降低駕駛員疲勞感，提高操作便利性。

缺點：

油耗較高：由于動力較大，其油耗相對比較高，可能影響使用成本和環境效益。

維護成本較高：復雜的液壓系統和機械部件需要經常進行維護和保養，增加維護成本。

運輸不便：作為重型設備，體積龐大，重量較重，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資較大：采用先進技術和優質材料，初始購買成本較高。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，需要根據具體使用場景和需求進行權衡。如果作業環境較為復雜，對挖掘效率和穩定性要求較高，且能夠承受較高的初始投資和維護成本，那么徐工360履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果作業環境相對簡單，對挖掘機的靈活性和便攜性有較高要求，且希望控制成本和減少維護難度，那么新筑65履帶挖掘機（以XZ65-8為例）可能更符合需求。

請注意，以上分析僅基于一般特性和普遍規律，具體選擇還需根據實際情況和具體型號進行綜合考慮。