在比較恒特150履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、操作便捷性、維護成本以及市場認可度等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和性能特點可能較為困難，尤其是當某些詳細數據或用戶評價難以直接獲取時，我將基于現有信息給出一般性的分析和建議。

恒特150履帶挖掘機

優點：

性能穩定：根據部分用戶評價，恒特150挖掘機質量好，整體性能運轉靈活，動力足，工作效率高，且耐磨耐用。

配置先進：采用高功率低油耗的發動機，滿足排放標準，配備渦輪增壓及冷卻系統，具有顯著的節能效果。液壓系統精確控制流量，匹配發動機實時功率。

操作舒適：駕駛室密封性好，帶冷暖空調，操控界面友好，便于操作。

維護成本低：部分用戶反映其后期保養維修費用低。

缺點：

市場認可度：部分用戶認為恒特的市場認可度不高，可能影響二手車的保值和交易。

重量與能耗：由于其強大的設計和功能，可能相對較重，且高功率發動機在長時間作業時能耗較高。

廈工836履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備了高性能的發動機，能夠高效地完成各種施工任務。

穩定性好：采用穩定的底盤設計和大面積的履帶，提高了安全性和作業效率。

操作簡便：人性化設計使得操作簡單，降低了使用門檻。

功能多樣：配備多種功能裝置，滿足不同施工需求。

耐用性高：采用高品質材料和零部件，經久耐用，壽命長。

缺點：

具體缺點：由于信息有限，難以直接列出廈工836挖掘機的具體缺點，但通常大型挖掘機可能存在運輸、操作空間需求較大等問題。

綜合比較

在無法直接對比兩款挖掘機具體技術參數和用戶評價的情況下，我們可以從以下幾個方面進行一般性比較：

性能與配置：兩款挖掘機均具備較高的性能水平，但具體差異需根據實際技術參數和使用場景來評估。

操作與維護：兩者在操作便捷性和維護成本方面可能各有優勢，具體取決于用戶的使用習慣和維護條件。

市場認可度：廈工作為知名品牌，其產品在市場上的認可度可能相對較高；而恒特雖然在某些方面表現出色，但市場認可度可能稍遜一籌。

結論

因此，在選擇恒特150履帶挖掘機和廈工836履帶挖掘機時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果注重性價比和后期維護成本，且對品牌認可度不是特別敏感，恒特150可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力和市場認可度，以及更全面的售后服務保障，那么廈工836可能更符合需求。同時，建議用戶在實際購買前咨詢專業人士或查閱更多相關評測和用戶評價以做出更明智的決策。