龍工6090履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6090履帶挖掘機

優勢：

發動機性能：標配洋馬4TNV98T發動機，滿足國三排放標準，渦輪增壓，動力強勁且可靠。發動機的安裝方式經過優化，提高了發動機的可靠性和減少了振動與噪音。

工作裝置優化：平臺及工作裝置經過優化，加大了保養及維護空間，使維護更加方便。

液壓系統：液壓主泵、主閥、回轉馬達、行走馬達等關鍵零部件內部結構進一步優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

性價比：作為小挖（4-13噸）區間的挖掘機，龍工6090在性能和價格上可能具有較好的平衡，適合中小型工程或經濟有限的項目。

劣勢：

由于具體的產品參數（如挖掘深度、挖掘高度等）未詳細列出，難以直接與其他型號進行精確對比。

在重型或高強度作業環境下，其性能和耐久性可能不如更大噸位的挖掘機。

力士德400.8履帶挖掘機

優勢：

高效率與性能：力士德SC400.8挖掘機采用先進的液壓系統，提供卓越的力量和靈敏的操控性能，能夠有效提高工作效率。

機動性：配備大功率發動機和卓越的行走系統，能夠迅速而輕松地在各種復雜的工況下移動，適應性強。

可靠性與耐久性：采用堅固耐用的結構設計和高質量的材料，能夠承受重負荷、高強度的工作環境，具備良好的防塵和防水能力。

適應范圍廣：作為一款中型挖掘機（約36.8噸），力士德400.8在多種施工場景下都能發揮出色，包括特種型工況。

劣勢：

尺寸較大，可能在狹小的工作空間中操作受限。

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶或小型施工項目。

綜合對比

性能與效率：力士德400.8在性能和效率上可能更勝一籌，特別是在需要高效率和重負荷作業的場景下。

機動性與適應性：兩款挖掘機都具備較好的機動性和適應性，但力士德400.8由于噸位更大，可能在某些復雜工況下更具優勢。

價格與預算：龍工6090可能在價格上更具優勢，適合預算有限或中小型工程項目。而力士德400.8則更適合對性能有更高要求的項目。

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等多方面因素進行綜合考慮。如果預算充足且需要高效率、重負荷的作業能力，力士德400.8可能是一個更好的選擇。如果預算有限或主要用于中小型工程項目，龍工6090則可能是一個更具性價比的選項。