小松390履帶挖掘機(jī)和大信重工35履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、工程需求以及預(yù)算等因素。下面我將從幾個(gè)關(guān)鍵方面對(duì)兩者進(jìn)行比較：

一、性能參數(shù)

小松390履帶挖掘機(jī)：

工作重量：38000kg，屬于中型挖掘機(jī)中的較大規(guī)格。

鏟斗容量：1.9m3，適合大量裝載作業(yè)。

最大挖掘深度：6900mm，具備較強(qiáng)的挖掘能力。

額定功率：187kW，配備大功率發(fā)動(dòng)機(jī)。

底盤：采用40噸級(jí)強(qiáng)化底盤，作業(yè)穩(wěn)定性能好。

大信重工35履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為DS35型號(hào)）：

整機(jī)工作重量：3800kg，遠(yuǎn)小于小松390。

鏟斗容量：0.12m3，適合小型或精細(xì)作業(yè)。

最大挖掘深度：3330mm，雖然小于小松390，但足夠應(yīng)對(duì)一般小型挖掘任務(wù)。

額定功率：60/2200kw/rpm，相對(duì)較小，但足以滿足小型工程需求。

二、應(yīng)用場(chǎng)景

小松390履帶挖掘機(jī)：

適用于大型土方工程、礦山開采、基礎(chǔ)建設(shè)等大型工程項(xiàng)目，能夠高效完成大量挖掘和裝載任務(wù)。

大信重工35履帶挖掘機(jī)：

更適合小型工程、市政建設(shè)、園林綠化、家庭庭院改造等需要精細(xì)操作或空間有限的場(chǎng)合。

三、操作與維護(hù)

小松390履帶挖掘機(jī)：

配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和故障診斷系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)便，維護(hù)方便。

發(fā)動(dòng)機(jī)、泵等主要部件采用日本原裝進(jìn)口，可靠性和耐久性較高。

大信重工35履帶挖掘機(jī)：

同樣具有智能化的操控系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)單便捷。

采用高品質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，設(shè)備穩(wěn)定性和耐久性也有保障。

四、價(jià)格與成本

小松390履帶挖掘機(jī)：

由于其高規(guī)格和強(qiáng)大的性能，價(jià)格相對(duì)較高，適合大型工程項(xiàng)目或預(yù)算充裕的用戶。

大信重工35履帶挖掘機(jī)：

價(jià)格相對(duì)較低，適合小型工程項(xiàng)目或預(yù)算有限的用戶。同時(shí)，其低油耗和低維護(hù)成本也有助于降低總體運(yùn)營(yíng)成本。

五、總結(jié)

綜上所述，小松390履帶挖掘機(jī)和大信重工35履帶挖掘機(jī)各有千秋。如果您的工程項(xiàng)目較大、需要高效完成大量挖掘和裝載任務(wù)，且預(yù)算充裕，那么小松390可能是更好的選擇。而如果您的項(xiàng)目較小、需要精細(xì)操作或空間有限，且預(yù)算有限，那么大信重工35則可能更適合您的需求。在選擇時(shí)，請(qǐng)務(wù)必根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。