在比較竹內160履帶挖掘機和玉柴135履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、工作效率、操作便利性、耐用性、燃油效率以及成本等因素。然而，由于我無法直接獲取兩臺挖掘機的最新詳細數據和用戶反饋，以下分析將基于已有信息和市場常見情況進行概括。

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，適用于各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡便且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減輕操作員的疲勞感。

可能存在的不足：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大。

重量較大：對某些特定施工場所可能存在限制。

玉柴135履帶挖掘機

關于玉柴135履帶挖掘機的具體參數和性能特點，我獲取的信息相對有限，但可以基于一般經驗進行簡要分析：

優點：

經濟實惠：通常小型或中型挖掘機在價格上可能更加親民，適合預算有限的施工單位。

適應性廣：玉柴作為國內知名品牌，其挖掘機產品在市場上廣泛應用，可能具備較好的適應性和口碑。

操作穩定：雖然具體參數未提及，但一般來說，玉柴挖掘機在操作穩定性和耐用性方面也有良好表現。

可能存在的不足：

動力性能可能有限：與中型挖掘機相比，小型挖掘機在動力輸出上可能稍遜一籌，尤其是在應對大型或復雜施工任務時。

工作效率受限：同樣地，由于體量和動力的限制，小型挖掘機在工作效率上可能無法與中型挖掘機相媲美。

綜合比較

如果追求高效、強動力和多功能性，且預算充足，竹內160履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果預算有限，且施工任務相對簡單，玉柴135履帶挖掘機則可能更經濟實惠。

然而，具體選擇還需根據實際施工需求、預算限制以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，獲取更詳細的產品信息和性能參數。