在比較日立370履帶挖掘機(jī)和小松450履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、質(zhì)量、適用性、燃油經(jīng)濟(jì)性以及用戶反饋等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的詳細(xì)參數(shù)和用戶評(píng)價(jià)可能存在一定的困難，我將基于現(xiàn)有信息，提供一個(gè)概括性的分析。

性能與質(zhì)量

日立370履帶挖掘機(jī)：作為日立建機(jī)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn)的一款挖掘機(jī)，日立品牌以其高質(zhì)量和先進(jìn)技術(shù)著稱(chēng)。日立挖掘機(jī)通常具備過(guò)硬的性能，操作精細(xì)度要求高，質(zhì)量好動(dòng)力足，耐磨耐用，工作效率高。特別地，日立ZX370H-6A履帶挖掘機(jī)采用了全新大功率發(fā)動(dòng)機(jī)和全新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了高效省油，同時(shí)配置了經(jīng)典的HIOS Ⅲ液壓系統(tǒng)，和發(fā)動(dòng)機(jī)高效匹配，功率損失小，持續(xù)高輸出。

小松450履帶挖掘機(jī)：小松作為另一家知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品同樣具有高品質(zhì)和先進(jìn)技術(shù)。小松PC450-8履帶式液壓挖掘機(jī)具備大型重作業(yè)規(guī)格鏟斗，滿足大作業(yè)量的要求，同時(shí)可變軌距設(shè)計(jì)提高了設(shè)備的穩(wěn)定性。新型發(fā)動(dòng)機(jī)提供了出色的功率輸出和燃油經(jīng)濟(jì)性。

適用性

日立370：由于日立挖掘機(jī)的力量大，因此更適合進(jìn)行石方作業(yè)，但相對(duì)地可能會(huì)比較耗油。此外，日立挖掘機(jī)系列涵蓋了從小型到特大型的多種型號(hào)，可以滿足不同工況的需求。

小松450：小松PC450-8則以其液壓系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，更適合進(jìn)行土方作業(yè)，動(dòng)作流暢。其大型規(guī)格鏟斗和出色的功率輸出，也使其適合處理大作業(yè)量的任務(wù)。

燃油經(jīng)濟(jì)性

燃油經(jīng)濟(jì)性方面，雖然兩款挖掘機(jī)都采用了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)以提高燃油效率，但具體表現(xiàn)可能因工況、操作習(xí)慣等因素而有所不同。從用戶反饋來(lái)看，小松PC450-8有時(shí)被提及為耗油較大，但這可能并不適用于所有情況。

用戶反饋

用戶反饋是評(píng)估產(chǎn)品好壞的重要依據(jù)。然而，由于無(wú)法直接獲取大量針對(duì)這兩款具體型號(hào)挖掘機(jī)的用戶評(píng)價(jià)，因此無(wú)法給出全面的反饋總結(jié)。不過(guò)，從一般經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，日立和小松的挖掘機(jī)都因其高質(zhì)量和先進(jìn)技術(shù)而受到用戶的認(rèn)可。

綜合考慮

選擇哪款挖掘機(jī)更好，取決于具體的使用需求、工況條件以及預(yù)算等因素。如果主要進(jìn)行石方作業(yè)或?qū)ν诰驒C(jī)的力量有較高要求，日立370可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更注重土方作業(yè)的流暢性和燃油經(jīng)濟(jì)性（盡管小松PC450-8在某些情況下被提及為耗油），則小松450可能更符合需求。

總的來(lái)說(shuō)，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，建議根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。如果可能的話，最好進(jìn)行實(shí)地考察、試機(jī)或咨詢專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。