徐工210履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及其他相關因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行比較：

一、性能參數(shù)

徐工210履帶挖掘機：

發(fā)動機：通常采用大功率發(fā)動機，如徐工XE210DA型號搭載的六缸132kW發(fā)動機，動力強勁，響應迅速。

挖掘能力：具備較高的挖掘力和鏟斗容量，如XE210DA的鏟斗挖掘力可達138kN，鏟斗容量1.0m3，適合大型土方工程和建筑工程。

穩(wěn)定性：加寬強化的底盤設計（如3360×2290mm），提供了更好的側(cè)向穩(wěn)定性和耐久性。

小松58履帶挖掘機：

發(fā)動機：小松PC58-8型號搭載的水冷、直噴發(fā)動機，雖然額定功率（36kW）較低于徐工210，但適合小型土方工程。

挖掘能力：雖然鏟斗容量（0.23m3）和挖掘力相對較小，但足以滿足小型施工需求。

便攜性：較小的整機尺寸和較輕的重量（如工作重量5400kg）使其更容易在狹窄的工地間移動。

二、適用范圍

徐工210履帶挖掘機：更適用于大型土方工程、建筑工程以及需要高效率、大挖掘量的場景。

小松58履帶挖掘機：由于其小巧靈活的特點，更適合小型土方工程、園林改造、城市基建等空間受限的場合。

三、維護保養(yǎng)與售后服務

徐工和小松**都是知名的工程機械制造商，提供相對完善的售后服務體系。但具體的維護保養(yǎng)便利性、配件供應情況、售后服務質(zhì)量等可能因地區(qū)和服務商而異，需要用戶在購買前進行詳細了解。

四、價格與成本

一般來說，徐工210履帶挖掘機的價格會高于小松58履帶挖掘機，因為其具備更高的性能和更大的挖掘能力。然而，具體價格還需根據(jù)市場情況、促銷活動等因素確定。

在考慮成本時，除了購機成本外，還需考慮燃油消耗、維護保養(yǎng)費用、折舊等長期成本。

五、用戶評價與市場反饋

徐工和小松的挖掘機在市場上都享有較高的聲譽，用戶評價普遍較好。但具體評價可能因機型、配置、使用環(huán)境等因素而異，建議用戶在購買前參考真實用戶的評價和市場反饋。

綜上所述，徐工210履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，用戶應根據(jù)自己的實際需求、預算以及對性能、穩(wěn)定性、便攜性等方面的考慮進行權衡。如果追求高效率和大型挖掘能力，徐工210可能是更好的選擇；如果注重便攜性和靈活性，小松58則可能更適合。