現(xiàn)代505履帶挖掘機(jī)和小松700履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)性能、可靠性、維護(hù)成本等方面的考量。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

現(xiàn)代505履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

品質(zhì)與性能：現(xiàn)代505挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，具有高效、穩(wěn)定、可靠的特點(diǎn)。其性能參數(shù)優(yōu)秀，如工作重量、最大挖掘深度、最大挖掘半徑等，能夠滿足多種工作需求。

人性化設(shè)計(jì)：操作簡(jiǎn)便，駕駛舒適，適合長時(shí)間作業(yè)。

適用場(chǎng)景：廣泛適用于礦山、建筑、公路、水利等領(lǐng)域的土方、石方、礦石等開采和運(yùn)輸工作，以及城市建設(shè)和環(huán)保治理等領(lǐng)域。

用戶評(píng)價(jià)：部分用戶認(rèn)為其質(zhì)量不錯(cuò)，品質(zhì)優(yōu)越，作業(yè)效率高，且維修成本低。

缺點(diǎn)：

價(jià)格與維護(hù)：作為一款高性能的挖掘機(jī)，其價(jià)格可能相對(duì)較高，且由于采用了較多先進(jìn)技術(shù)，維護(hù)成本也可能較高。

特定性能：有用戶提到其旋轉(zhuǎn)力度可能較小，液壓聲音較大，這需要在選擇時(shí)根據(jù)具體工作環(huán)境進(jìn)行評(píng)估。

小松700履帶挖掘機(jī)（以PC700LC-8EO為例）

優(yōu)點(diǎn)：

超群性能：小松PC700LC-8EO具有超群的穩(wěn)定性、耐久性，尤其適合在嚴(yán)酷、苛刻的條件下作業(yè)。其底盤性能優(yōu)越，牽引力與轉(zhuǎn)向力強(qiáng)大，機(jī)動(dòng)性能出色。

高效作業(yè)：全新設(shè)計(jì)的大容量巖石型鏟斗提高了作業(yè)效率，斗桿采用快速再生回路，有效提升了卸載速度與復(fù)合操作速度。

多種模式：提供強(qiáng)力模式與平順模式兩種動(dòng)臂模式，可根據(jù)不同工況進(jìn)行選擇。

用戶評(píng)價(jià)：小松挖掘機(jī)在市場(chǎng)上享有良好口碑，用戶普遍認(rèn)為其性能卓越、操作可靠。

缺點(diǎn)：

價(jià)格：作為特大型挖掘機(jī)，小松PC700LC-8EO的價(jià)格可能較高，適合對(duì)性能有較高要求的用戶。

維護(hù)：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，其維護(hù)成本也可能相對(duì)較高。

綜合對(duì)比

性能與可靠性：兩款挖掘機(jī)在性能和可靠性方面均表現(xiàn)出色，但小松700可能更適合在極端工況下作業(yè)。

價(jià)格與維護(hù)：現(xiàn)代505可能具有更高的性價(jià)比，而小松700則可能帶來更高的性能和更長的使用壽命，但伴隨的是更高的初始投資和維護(hù)成本。

適用場(chǎng)景：現(xiàn)代505的適用范圍更廣，而小松700則更適合對(duì)性能有極高要求的特定場(chǎng)景。

因此，在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對(duì)性能、可靠性、維護(hù)成本等方面的綜合考慮來做出決策。如果預(yù)算充足且對(duì)性能有極高要求，小松700可能是一個(gè)更好的選擇；如果追求性價(jià)比和廣泛的適用性，現(xiàn)代505則可能更適合。