山貓42履帶挖掘機和山推17履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山貓42履帶挖掘機

優點：

裝載能力和挖掘能力強：山貓E42挖掘機作為一款中型挖掘機，具有較強的裝載能力和挖掘能力，最大挖掘半徑較長，可以滿足不同工地的需求。

工作效率高：操作靈活性好，能夠適應多種復雜作業環境，提高工作效率。

穩定性和控制性能好：采用先進的液壓系統和穩定的底盤設計，使得其具有較好的穩定性和控制性能，保證操作的安全性和精確性。

缺點：

底盤結構復雜：維護和保養相對較為耗時耗力。

重量和空間需求：挖掘機整體重量較大，使用時需要較大的工作空間和一定的運輸條件。

燃油消耗高：運營成本相對較高。

山推17履帶挖掘機

優點：

發動機性能：采用久保田發動機，具體型號為D902，提供穩定的動力輸出，速度較快。

靈活性和緊湊性：車身設計緊湊，能夠在狹小的空間內靈活作業，同時配置了一些實用的功能，如可調節的推土板等。

舒適性和智能化：部分型號可能配備了更高級的駕駛室和智能顯示屏，提高了駕駛的舒適性和操作的便捷性。

缺點：

具體型號信息有限：由于未直接給出山推17履帶挖掘機的詳細參數和配置，因此可能存在一些未明確列出的潛在缺點或限制。

對比基礎不足：由于缺少與山貓42履帶挖掘機的直接性能對比數據，難以全面評估其在實際使用中的表現。

綜合比較

性能與用途：如果追求更強的裝載能力和挖掘能力，以及更高效的作業表現，山貓42履帶挖掘機可能更適合。而山推17履帶挖掘機則可能更適合需要在狹小空間內靈活作業且對速度有一定要求的場景。

維護與成本：考慮到山貓42挖掘機的底盤結構相對復雜且燃油消耗較高，其維護成本和運營成本可能相對較高。而山推17挖掘機在這方面可能表現更佳，但具體還需根據實際型號和配置進行評估。

用戶需求和工況：最終的選擇應基于用戶的具體需求和工況。如果需要在復雜環境中進行高效作業且對成本控制有較高要求，可以進一步了解兩款挖掘機的詳細配置和性能參數后進行選擇。

請注意，以上信息基于公開資料和一般認知，具體選擇時還需參考最新的產品手冊、性能參數和用戶評價等信息。