在比較竹內160履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、效率、操作體驗、成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與效率

竹內160履帶挖掘機：

動力表現：竹內160挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，從而提高施工效率。

挖掘能力：作為中型挖掘機，竹內160能夠勝任多種挖掘作業，滿足不同的施工需求。

凱斯240履帶挖掘機：

發動機技術：凱斯CX240B履帶式挖掘機采用先進的發動機技術，能夠減少震動和噪音，同時提高功率和燃油經濟性。

工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕進行切換，以簡化機器操作并提高生產效率。

挖掘能力：凱斯240挖掘機以其出色的挖掘能力和高效率著稱，適用于多種作業方式，包括鏟斗為反鏟，特點是前進向上，強制切土。

二、操作體驗

竹內160履帶挖掘機：

操作簡便性：配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

舒適性：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

凱斯240履帶挖掘機：

駕駛室設計：隔離安裝的增壓駕駛室能夠降低噪音水平，提高操作環境的舒適度。

操作復雜性：相較于竹內160，凱斯240的操作可能稍顯復雜，需要操作人員具備一定的專業技能和經驗。

三、成本考慮

竹內160履帶挖掘機：

價格：作為中型挖掘機，其價格可能較高，具體價格會根據市場情況和配置有所不同，但可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

凱斯240履帶挖掘機：

價格：同樣作為中高端挖掘機，凱斯240的價格也不菲，但具體價格會受市場供需、配置等多種因素影響。

運輸與維護：由于挖掘機體積大、重量重，其運輸和維護成本也相對較高，需要專業的運輸設備和維修人員。

綜合評價

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機各有其優勢。竹內160在動力表現、靈活性、操作簡便性和舒適性方面表現突出，適合需要頻繁在狹小空間作業或注重操作員工作體驗的場合。而凱斯240則以其先進的發動機技術、多種工作模式和出色的挖掘能力著稱，適用于對挖掘效率和作業精度有較高要求的場合。因此，在選擇時，用戶應根據自身需求和施工環境進行綜合考慮。