在比較山推75履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、配置、用戶口碑以及實際應用場景等。然而，需要注意的是，雷沃重工18履帶挖掘機的具體型號可能不完全對應到“雷沃重工18”這一簡單描述，因為雷沃重工可能生產多種型號的18噸級履帶挖掘機。為了更準確地比較，我將以雷沃重工中可能與之相近的型號（如FR18E2-u）為例進行分析。
性能與配置
山推75履帶挖掘機：
性能強勁：以山推SE75-9W（濰柴發動機版）為例，該機型性能強勁，鏟斗挖掘力可達66KN，斗桿挖掘力44KN，適合各種工況下的作業需求。
高效環保：搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，高原適應性強，且發動機提供5年10000小時的超長質保。
智能電控：具備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率并降低燃油消耗。
舒適操作：寬敞舒適的操作環境，全注塑內飾，大功率空調，懸浮式座椅，確保操作者的舒適度。
雷沃重工FR18E2-u履帶挖掘機：
高可靠性：整機具有高可靠性，無尾小回轉配合動臂側移裝置，狹小空間作業靈活自如。
作業效率高：同級別的作業性能，表現出高效率、強有力的作業能力。
符合人體工程學：操作員駕乘更舒適，多種安全配置確保作業安全。
動力配置：搭載洋馬3TNV70發動機，額定功率11.5kW，最大扭矩48/1600N·m，動力表現良好。
用戶口碑
山推75履帶挖掘機：用戶普遍評價其性能配置高，操作舒適流暢，但部分用戶提到價格較高或存在一些小毛病。
雷沃重工FR18E2-u履帶挖掘機：用戶對其高可靠性和作業效率表示認可，但具體口碑可能因不同用戶的使用體驗而有所差異。
實際應用場景
兩款挖掘機均適用于多種作業場景，但具體選擇還需根據實際需求來決定。例如，如果作業環境多為復雜或惡劣工況，那么性能更強勁、配置更高的山推75履帶挖掘機可能更為合適。而如果更注重靈活性和經濟性，那么雷沃重工的相應型號也可能是一個不錯的選擇。
總結
綜上所述，山推75履帶挖掘機和雷沃重工FR18E2-u履帶挖掘機各有優勢。在性能配置、用戶口碑和實際應用場景等方面均表現出色。因此，具體選擇哪款挖掘機還需根據實際需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以便做出更明智的決策。
