小松4000履帶挖掘機和利勃海爾980履帶挖掘機各有其獨特優勢，具體哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松4000履帶挖掘機（以小松PC4000-6為例）

性能特點：

超強動力和挖掘力：小松PC4000-6擁有1400KW/rpm的額定功率，即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求。

先進的液壓系統：減少了液壓損失，提供了兩種工作模式，滿足不同工況需求。

卓越的可靠性和耐久性：強化型巖石斗耐磨性更好，更換間隔更長的液壓油和濾芯，清潔可靠的液壓系統保養性能。

易于維護：集中布置的濾芯保養更加方便，車載故障監控系統提高了設備的可維護性。

大型礦山型挖掘機：整機工作質量達到380000kg，額定斗容為16~22m3，適用于多種作業方式。

應用場景：小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機特別適用于礦山等需要大型挖掘設備的場合，其超強的動力和挖掘力能夠應對各種復雜的地質條件。

利勃海爾980履帶挖掘機（以R 980 SME為例）

性能特點：

高效和靈活性：搭載強大的發動機，提供充足的動力輸出，保證了挖掘的效率和穩定性。同時，具備出色的液壓系統，操作靈活流暢。

寬敞舒適的駕駛室：操作人員可以獲得良好的視野和舒適的工作環境，減輕了操作員的疲勞感，提高了工作效率。

穩定的底盤和建筑結構：能夠適應各種復雜的工作環境，確保設備的穩定性和耐用性。

維護保養簡單：相對簡單的維護保養流程可以降低使用成本和維護成本。

礦山型挖掘機：同樣作為礦山型挖掘機，R 980 SME在重型采石場挖掘和大容量挖掘方面具有出色的表現。

應用場景：利勃海爾R 980 SME挖掘機特別適用于重型采石場挖掘和大容量挖掘任務，其高效、靈活和可靠的性能能夠滿足各種嚴苛的工況需求。

綜合比較

動力方面：兩款挖掘機均搭載強大的發動機，但小松PC4000-6的額定功率更高，可能在一些需要極大動力的場合更具優勢。

挖掘力和可靠性：小松PC4000-6在挖掘力和可靠性方面表現出色，適合長時間、高強度的挖掘作業。

駕駛舒適性和維護性：利勃海爾R 980 SME在駕駛舒適性和維護性方面有一定優勢，寬敞舒適的駕駛室和相對簡單的維護流程可以提高操作員的工作效率和降低維護成本。

價格因素：一般來說，小松和利勃海爾作為國際知名品牌，其產品價格都相對較高。具體價格可能因市場供應、促銷活動等因素有所變動，建議咨詢當地經銷商獲取最新報價。

結論：小松4000履帶挖掘機和利勃海爾980履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需要根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素綜合考慮。如果更注重挖掘力和可靠性，且預算充足，小松PC4000-6可能是一個不錯的選擇；如果更看重駕駛舒適性和維護性，且預算相對靈活，利勃海爾R 980 SME同樣值得考慮。