在比較加藤中駿68履帶挖掘機和徐工17履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、技術特點、用戶評價以及市場定位等。然而，由于“徐工17履帶挖掘機”的具體型號可能有所偏差（如徐工XE17U等），且直接對比兩款產品的具體信息可能因缺乏直接的數據對比而難以給出絕對結論，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

加藤中駿68履帶挖掘機

性能參數與技術特點：

噸位與用途：加藤中駿68NS挖掘機屬于小型挖掘機（5-13噸），適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟。

發動機：專為KATO量身定制，在耐高溫、節油性等方面遠超行業標準。

液壓系統：高效液壓系統，通過優化控制閥閥芯和內部液壓油路，使液壓能耗損失降至最低。

其他特點：前進向上，強制切土，整機工作質量（kg）為5900，擁有優越的性能和超強的動力。

用戶評價與市場反饋：

用戶普遍反映其性能穩定，動力強勁，適合多種工況。

在節能性和耐用性方面表現突出。

徐工履帶挖掘機（以徐工XE17U為例）

性能參數與技術特點：

噸位與用途：徐工XE17U同樣屬于小型挖掘機，適用于狹小的施工環境。

發動機：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁，可靠性高。

設計特點：整機采用無尾式設計，靈活性好，便于在狹窄空間作業。

其他參數：如鏟斗容量、額定功率、整機工作重量等，具體數值因型號而異。

用戶評價與市場反饋：

用戶對其小巧靈活的設計表示贊賞，認為適合城市街道、地下室等狹小空間作業。

在動力性和可靠性方面也有良好口碑。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但具體配置和參數可能因型號不同而有所差異。加藤中駿68NS在發動機和液壓系統方面具有獨特優勢，而徐工XE17U則以其無尾設計和國四排放發動機為亮點。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價內容可能因用戶需求和作業環境的不同而有所側重。

市場定位與價格：市場定位上，兩者均面向小型挖掘機市場，但具體價格可能因品牌、配置和地區差異而有所不同。

結論

由于直接對比兩款產品的具體信息存在難度，且用戶需求和作業環境各異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。在選擇時，建議根據自身的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。同時，可以查閱更多關于這兩款挖掘機的詳細資料、用戶評價以及專業評測信息，以便做出更加明智的決策。