中聯(lián)重科85履帶挖掘機（如ZE85或ZE85E系列）與沃爾沃350履帶挖掘機（如EC350DL或EC350D系列）各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯(lián)重科85履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：中聯(lián)重科85履帶挖掘機通常配備高性能的動力系統(tǒng)，具有出色的工作效率和出土能力，能夠迅速完成各種挖掘和土方作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：采用先進的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)各種工況和嚴苛環(huán)境。

操作簡便：配備智能化的操作系統(tǒng)和人性化的控制裝置，降低了操作難度，提升了操控舒適性和操作的精確性。

低能耗高效益：采用先進的節(jié)能技術(shù)和智能化的能源管理系統(tǒng)，有效降低了能耗，提高了作業(yè)效益，同時還具備環(huán)境友好性。

舒適安全：駕駛室設(shè)計符合人體工學(xué)，提供舒適的工作環(huán)境，同時配備多種安全裝置和防護機構(gòu)，保障操作人員的安全。

缺點：

價格較高：相比其他普通挖掘機，中聯(lián)重科85履帶挖掘機的價格可能較高，不適合預(yù)算有限的用戶。

重量較大：自重較大，對于一些需要頻繁搬運和改變工地的用戶來說，可能會帶來不便。

維護成本較高：由于配置了復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和高性能的部件，維護和保養(yǎng)的成本也較高。

沃爾沃350履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力和高效的工作能力：配備高功率發(fā)動機和先進液壓系統(tǒng)，具有出色的工作性能和大幅提高的挖掘效率。

高度穩(wěn)定性和可靠性：底部結(jié)構(gòu)和上部結(jié)構(gòu)經(jīng)過強化設(shè)計，具有出色的穩(wěn)定性和抗扭剛性，可在各種惡劣工況下可靠工作。

操作簡便：配備先進的液壓系統(tǒng)和智能化的操控系統(tǒng)，操作簡單而精確，提高了工作效率。

舒適的駕駛室：寬敞舒適的駕駛室，配備空調(diào)和減震座椅等設(shè)施，提供良好的工作環(huán)境和乘坐體驗。

多功能配件：可根據(jù)需求配備多種不同的挖掘和平整設(shè)備，適應(yīng)不同的工況需求，具有較高的靈活性和多功能性。

缺點：

重量較大：作為一款中型挖掘機，相較于小型挖掘機，其重量較大，可能在特定施工中需要更大的支撐和運輸設(shè)備。

維護成本較高：高品質(zhì)的挖掘機通常需要經(jīng)常性的維護和保養(yǎng)，沃爾沃350履帶挖掘機也不例外，維護成本相對較高。

綜合對比

工作能力：兩款挖掘機均具備強大的工作能力，但沃爾沃350系列可能因更高的功率和更先進的技術(shù)而在某些方面略勝一籌。

穩(wěn)定性與可靠性：兩者均表現(xiàn)出色，但沃爾沃作為全球知名的建筑設(shè)備制造商，其產(chǎn)品在穩(wěn)定性和可靠性方面可能享有更高的聲譽。

操作性與舒適性：兩者均注重操作簡便和駕駛室舒適性，但具體體驗可能因個人偏好而有所不同。

價格與維護成本：中聯(lián)重科85系列可能具有較高的性價比，但沃爾沃350系列在品質(zhì)和性能上可能更具優(yōu)勢，同時伴隨更高的價格和維護成本。

因此，在選擇中聯(lián)重科85履帶挖掘機還是沃爾沃350履帶挖掘機時，建議用戶根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對產(chǎn)品性能、穩(wěn)定性和可靠性的要求來綜合考慮。如果預(yù)算充足且對性能有較高要求，沃爾沃350系列可能是一個不錯的選擇；如果追求性價比且對性能要求適中，中聯(lián)重科85系列同樣值得考慮。