在比較臨工6360履帶挖掘機和原裝日立210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶反饋、適用工況、成本效益等。然而，由于我無法直接獲取最新、最全面的官方數據或用戶評價，以下分析將基于現有的公開信息和一般性的行業知識。

性能參數

臨工6360履帶挖掘機：

通常屬于大型挖掘機范疇，整機工作質量較大（如LG6360E型整機工作質量可達37700kg）。

配備大功率發動機，提供較強的動力和挖掘力。

擁有較大的斗容（如1.9m3），適合大規模挖掘作業。

設計上注重穩定性和耐用性，適應惡劣工況。

原裝日立210履帶挖掘機：

屬于中型挖掘機，整機工作質量較輕（如ZX210LC-5A工作重量為21200kg）。

同樣配備高品質的發動機，但可能相對臨工6360而言功率較小。

斗容適中（如0.92~1.2m3），適合中等規模的挖掘作業。

在操作便捷性、燃油效率和環保性能上有良好表現。

用戶反饋

臨工6360：由于信息較為有限，具體用戶反饋可能因型號和配置不同而有所差異。但一般來說，臨工挖掘機以其可靠性和耐用性在市場上享有良好聲譽。

日立210：根據用戶評價，日立ZX210LC-5A挖掘機在動力、傳動、可靠性以及舒適度方面表現不俗，被用戶稱贊為高效、經濟、環保的產品。

適用工況

臨工6360：更適合大型礦山、基礎建設等需要高強度挖掘作業的場合。

日立210：適用于中等規模的土方工程、市政建設、園林綠化等場景，其靈活性和燃油效率使其成為這些領域的理想選擇。

成本效益

購買成本：大型挖掘機如臨工6360通常價格較高，而中型挖掘機如日立210則相對較為經濟。

維護成本：兩者均屬于知名品牌產品，但具體維護成本可能因型號、配置和使用環境而異。一般來說，大型挖掘機的維護成本可能相對較高。

綜合性價比：需要綜合考慮購買成本、維護成本、使用壽命以及作業效率等因素來評估。

結論

由于臨工6360和原裝日立210在性能參數、用戶反饋、適用工況和成本效益等方面各有優劣，因此無法直接判斷哪個更好。選擇哪個挖掘機應根據具體作業需求、預算以及個人偏好來決定。如果作業需求較大、對挖掘力和穩定性有較高要求，臨工6360可能更適合；而如果作業規模適中、注重靈活性和燃油效率，原裝日立210則是一個不錯的選擇。