在比較原裝日立670履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數、適用范圍、操作便利性、維護成本以及市場反饋等。然而，由于具體型號（如新筑65的具體型號未明確）和最新市場信息的限制，以下分析將基于一般性的比較和參考文章中的信息。

原裝日立670履帶挖掘機

優點：

高性能：日立670系列挖掘機通常配備強大的動力系統和先進的液壓系統，具有較高的挖掘力和工作效率。

適用范圍廣：適合大型工程和重載作業，能夠應對各種復雜的工地環境。

操作舒適：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學。

環保節能：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，具有較低的燃油消耗和排放。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

重量大：對工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質條件。

空間限制：在狹小的工地或有限的作業空間中，可能存在操作上的困難。

新筑65履帶挖掘機

優點：

靈活性強：相對較小巧的體型使得它更適合在狹小或限高的工作環境中作業。

操作簡便：通常配備先進的自動化技術和智能電子控制，操作簡便且能提高工作精度和安全性。

經濟實惠：相較于大型挖掘機，其價格可能更加親民，適合預算有限的用戶。

缺點：

承載能力有限：在處理大型工程項目時可能受到起重能力的限制。

維護復雜：由于采用了先進的液壓系統和自動化技術，維護和修理可能相對復雜，并需要專業技術人員進行維護。

適用范圍較窄：由于其體積和重量的限制，可能無法適應所有類型的工程作業。

綜合比較

性能與適用范圍：如果主要面向大型工程和重載作業，且對性能有較高要求，原裝日立670履帶挖掘機是更好的選擇。而新筑65履帶挖掘機則更適合在狹小或限高的工作環境中作業，且預算有限的用戶。

操作與維護：兩者均配備了先進的操作系統和維護技術，但新筑65可能因體積較小而具有更靈活的操作性。然而，其維護復雜度可能因具體配置而異。

價格因素：原裝日立670履帶挖掘機的價格通常較高，而新筑65履帶挖掘機則可能更具經濟性。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算以及工地環境。如果需要處理大型工程且對性能有較高要求，可以考慮原裝日立670履帶挖掘機；如果預算有限或主要在狹小、限高的工作環境中作業，新筑65履帶挖掘機可能是更合適的選擇。在實際購買前，建議進一步了解各型號挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息。