力士德485.8履帶挖掘機和神鋼480履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用場景、預算、性能需求等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發動機，如康明斯QSM11發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，滿足各種作業場景的需求。

靈活性和機動性：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞，提高工作效率。

多種操作模式：配備重載模式、經濟模式、精細模式等多種操作模式，可從容應對各種工況。

劣勢：

價格和維護成本相對較高，可能超出一些用戶的預算和承受能力。

二、神鋼480履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘和提升能力：采用先進的液壓系統，具備強大的挖掘和提升能力，能夠輕松應對各種工況。

高效節能：配備高效的動力系統和節能電子管理系統，能夠提高燃油利用率，降低運營成本。

卓越的耐久性和可靠性：具有堅固耐用的結構設計和精密制造工藝，提供卓越的耐久性和可靠性。

舒適的操作環境：操作室采用人性化的設計，提供舒適的工作環境，減輕用戶的勞動壓力。

劣勢：

搬運和運輸相對困難，由于挖掘機尺寸和重量較大。

價格較高，可能不太適合小規模工程或預算緊張的用戶。

對油液和液壓部件的維護需要一定的專業知識和技能。

綜合考慮

性能需求：如果工程對挖掘機的動力、挖掘能力、精度和舒適性有較高要求，那么力士德485.8履帶挖掘機可能更適合。而神鋼480履帶挖掘機則更擅長于高負荷、長時間作業的場景。

預算考慮：如果預算較為寬裕，且對挖掘機的性能和可靠性有較高要求，兩款挖掘機都是不錯的選擇。但如果預算有限，需要更經濟地選擇，那么可能需要進一步比較兩者的性價比。

維護成本：考慮到力士德485.8履帶挖掘機的維護成本相對較高，用戶在選擇時需要權衡這一因素。而神鋼480履帶挖掘機雖然價格較高，但其耐久性和可靠性可能有助于降低長期維護成本。

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機和神鋼480履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據實際需求和預算進行權衡。