在比較日立75履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、穩定性、操作性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于具體的產品型號可能隨著時間推移而有所更新或迭代，以下分析將基于一般性的產品特性和用戶反饋。

日立75履帶挖掘機

性能與穩定性：

日立ZX75-6A作為滿足國四排放標準的6A系列產品，搭載了全電子調速發動機，燃油效率出眾。

其獨立回轉三泵液壓系統操作性能卓越，可控性高，特別適用于回轉作業和推土板作業。

駕駛室設計寬敞，視野良好，且符合安全標準，如TOPS傾翻保護結構和ROPS滾翻保護結構。

市場口碑與反饋：

用戶普遍反映日立挖掘機的節能性、操作性能和穩定性良好。

售后服務體系完善，能夠及時解決用戶問題。

柳工904履帶挖掘機（以CLG904C為例）

性能與穩定性：

柳工CLG904C挖掘機搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能快速響應并提供穩定的工作性能。

堅固耐用的底盤和結構設計使其在操作過程中保持穩定，提高了工作質量和安全性。

多功能性強，可配備各種附件和工具，適應多種工作需求。

操作性與舒適性：

柳工挖掘機具備優良的操縱性和靈活度，能適應不同的工作環境和任務需求。

盡管在噪音和排放方面可能需要注意，但整體操作體驗較好。

市場口碑與反饋：

用戶對柳工挖掘機的整體評價較為積極，認為其性能穩定、性價比高。

不過，也需注意維護成本和重量尺寸可能帶來的限制。

綜合比較

性能與穩定性：

兩者在性能和穩定性方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號而異。

操作性與舒適性：

日立挖掘機在操作性能和舒適性方面可能略勝一籌，尤其是其液壓系統和駕駛室設計。

柳工挖掘機則以其靈活的操作性和適應性著稱。

維護成本與售后服務：

兩者均有較為完善的售后服務體系，但具體維護成本可能因機型和使用情況而異。

總結：

日立75履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款更好取決于您的具體需求和預算。如果您更看重燃油效率、操作性能和舒適性，且預算充足，那么日立ZX75-6A可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重性價比、適應性和穩定性，且對維護成本有一定考慮，那么柳工CLG904C挖掘機也是一個值得考慮的選項。建議您在購買前充分了解產品特性、性能參數和用戶評價，以便做出更明智的決策。