小松700履帶挖掘機(jī)和臨工660履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

小松700履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

性能卓越：小松作為日本工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其PC700LC系列挖掘機(jī)具有超群的穩(wěn)定性和耐久性，特別適合在嚴(yán)酷、苛刻的作業(yè)條件下使用。小松PC700LC-8EO履帶式液壓挖掘機(jī)具有強(qiáng)大的牽引力與轉(zhuǎn)向力，機(jī)動性能出色，且作業(yè)效率高。

技術(shù)創(chuàng)新：小松挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供精確、靈活的操作控制，滿足各種復(fù)雜工作需求。同時，其斗桿采用快速再生回路，有效提升斗桿卸載速度與復(fù)合操作速度，進(jìn)一步提高了工作效率。

適用性強(qiáng)：小松PC700LC系列挖掘機(jī)整機(jī)工作質(zhì)量大，額定斗容和額定功率高，屬于特大型挖掘機(jī)，適用于多種作業(yè)方式，是通用型挖掘機(jī)的代表。

缺點：

價格較高：作為知名品牌的高端產(chǎn)品，小松700履帶挖掘機(jī)的價格相對較高，可能超出部分用戶的預(yù)算范圍。

維護(hù)成本：高端設(shè)備的維護(hù)成本通常也較高，需要用戶在使用過程中注意保養(yǎng)和維護(hù)。

臨工660履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

性價比高：臨工660履帶挖掘機(jī)在價格上相對較為親民，同時保持了較高的性能水平，具有較高的性價比。

操作舒適：臨工LG660E履帶挖掘機(jī)采用了寬敞明亮的駕駛室設(shè)計，配備八方向可調(diào)節(jié)座椅和雙級過濾冷暖空調(diào)等舒適配置，為駕駛員提供了良好的工作環(huán)境。

節(jié)能可靠：該挖掘機(jī)采用了符合歐Ⅱ階段排放標(biāo)準(zhǔn)的原裝進(jìn)口洋馬發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁且經(jīng)濟(jì)環(huán)保；同時配置了先進(jìn)的三泵液壓系統(tǒng)和可靠性高的液壓元件，確保了設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性。

缺點：

品牌知名度：相較于小松等國際知名品牌，臨工的品牌知名度可能稍遜一籌。

部分用戶反饋：雖然臨工660履帶挖掘機(jī)在性能上表現(xiàn)良好，但部分用戶可能對其某些細(xì)節(jié)設(shè)計或售后服務(wù)提出改進(jìn)建議。

綜合對比

性能與品質(zhì)：小松700在性能和品質(zhì)上可能略勝一籌，特別是在復(fù)雜工況下的作業(yè)能力和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)更為出色。而臨工660則憑借其高性價比和良好的操作舒適性在市場上占有一席之地。

價格與預(yù)算：如果預(yù)算有限且對設(shè)備性能有較高要求，臨工660可能是一個更為合適的選擇。而追求頂級性能和品質(zhì)的用戶則可能更傾向于選擇小松700。

售后服務(wù)：在售后服務(wù)方面，不同品牌和地區(qū)的具體情況可能有所不同。用戶需要根據(jù)自己所在地的實際情況來評估兩家品牌的服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度。

綜上所述，小松700履帶挖掘機(jī)和臨工660履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算來選擇更適合自己的產(chǎn)品。